TotusTuus Feeds » Fatti Sentire!

Fatti Sentire! (20 non letti)

Skip to page: 1 2 3 ... 15

Verso le elezioni europee: appunti

Pubblicato: gennaio 4, 2024, 11:17am CET da admin

La sulfurea segretaria del Partito Democratico
Dal 22 ottobre 2022 l?Italia ha un Governo di Centro-Destra: il nostro voto alle Elezioni Europee del prossimo giugno deve tenere conto di come si è comportato l?attuale Governo rispetto alle principali criticità per la nostra nazione: il rispetto della vita umana, la famiglia, i corpi intermedi, lo statalismo totalitario.

Le associazioni cattoliche e conservatrici. Non ci associamo alle continue lamentele fatte da costoro. Il rischio di una ricaduta negli orrori compiuti dai Governi di centro e sinistra, dal 10 dicembre 1945, ci terrorizza. E, di fatto, ogni ?sì, ma non è abbastanza? riferito al Governo Meloni (oltre a non tener conto del contesto nazionale, europeo e mondiale) è un aiuto al relativismo e alla “Società Aperta” di Soros & c.

Il lobbying etico resta l?unica e la migliore strada da percorrere per influenzare le decisioni dei partiti. Se manca la ?pressione sugli uomini dei partiti? questi faranno di testa loro.
Nel caso di FattiSentire.org, l?ostilità ecclesiastica (Arcivescovo Zuppi) ha depotenziato il movimento: la Chiesa-sede, a suo tempo assegnataci dal Card. Caffarra, è ora stata data ai ?nipotini di Dossetti?. Ed è detto tutto.

I principali nemici dei ?valori non negoziabili? sono, di fatto, l?Unione Europea e il Partito Democratico. Entrambi rappresentati dalla sulfurea Elly Schlein, esponente (è stata parlamentare europea) della Open Society e del relativismo più aggressivo.

Unione Europea. Il Governo Meloni non si è piegato ai diktat della UE: il rifiuto del MES – bloccandolo per tutta l’Unione – è solo uno (il più eclatante e utile) dei modi con cui la UE è stata ridimensionata e ?costretta? a rallentare le sue politiche socialistiche.

Politica nazionale. Una sola richiesta delle sinistre è stata accolta (ne parleremo in chiusura), mentre ogni altra è stata ignorata e respinta. Il filo conduttore di ogni provvedimento legislativo sembra proprio essere il ?più società, meno Stato? (niente salario minimo, meno bonus, meno welfare, meno tasse, meno agenzia delle entrate, ecc.), proprio del principio di sussidiarietà.

La nota dolente: l?aborto. Il 24/1/23, la Camera dei Deputati ha approvato un Ordine del Giorno secondo il quale la legge 194/78 sarebbe ?intoccabile?. In particolare, hanno votato a favore:

Le nostre indicazioni di voto. Sulla base della sintesi soprastante, il maggior numero di deputati raziocinanti è nel Centro-Destra.
Tuttavia, ad esempio nel caso dell?Emilia-Romagna, un solo deputato NON ha votato a favore dell?aborto: l?On. Galeazzo Bignami (FdI). Perciò, prima di votare, è bene che ciascuno di noi verifichi come han votato i prossimi candidati con questo facile database: [https:]] .

Conclusione. Ricordiamo che non è lecito ?favorire con il proprio voto l?attuazione di un programma politico o di una singola legge in cui i contenuti fondamentali della fede e della morale siano sovvertiti?.
Una forma di protesta rispetto a quanto accaduto è quella di dare la preferenza al candidato con meno possibilità di essere eletto o all?ultimo della lista.

FattiSentire.org
Bologna, 4 gennaio 2024

L'articolo Verso le elezioni europee: appunti proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Il sinistro attivismo partitico di Avvenire

Pubblicato: febbraio 27, 2023, 6:10pm CET da admin
Sabato 25 febbraio, il quotidiano dei Vescovi italiani ha reclamizzato le ?elezioni primarie? del Partito Democratico ( [https:]] ), offrendo una vera e propria ?guida al voto?: «come e dove votare il 26 febbraio».
Rispetto ad altri articoli passati, il fatto nuovo è costituito dall?aperta propaganda partitica: «cercare sulla pagina [?] il gazebo più vicino a sé».

Tale attività di propaganda è confermata dall?edizione odierna: la sulfurea Elly Schlein è in prima pagina e le si fa una lunghissima intervista, «Costruiamo un Pd per i poveri e la Terra», in cui le si lascia dire di cosa ha bisogno il nostro povero paese. Non ricordo un sostegno così forte ad un partito politico, nemmeno ai tempi del collateralismo con la D.C., quando i Vescovi si limitavano a dir di votare per ?un partito democratico e cristiano?.

Pensando ai nostri Vescovi, occorre ribadire che il PD non è un partito come gli altri. Come qualcuno ha dimostrato, il PD è una specie di ?Partito Radicale di Massa?.
Seguendo la filosofia politica gramsciana, il PD è l?erede di Berlinguer, Togliatti, Stalin, Lenin, Marx-Engels, nonché del filo rosso socialistico-panteistico che, da millenni, attacca la famiglia, la proprietà come libertà concreta e anche Dio. Sì, Dio: perché ogni colpo inferto alla vita umana è fatto in odio al suo Creatore [ [https:]] ].

Stando all?intervista alla Schlein diffusa dal quotidiano dei nostri Vescovi, si prospetta per l?Italia il diventare una Società Aperta (Open Society Foundation) sotto il forte controllo di uno Stato onnipervasivo:
1. ?Contrasto a ogni forma di diseguaglianza? ovvero i cosiddetti ?diritti? come, ad esempio, il DDL Zan e relativo reato d?opinione. Tra tali ?diritti? il primo posto va all?aborto, al sesso libero, quindi alla pillola del giorno dopo per ogni età, alla parità di ?matrimonio e famiglia? con le ?unioni civili e adozioni da parte di omosessuali?. ?Diritti? sono anche la libera droga, l?assassinio dei nonni malati e il suicidio-eutanasia.
2. ?Conversione [alla religione] ecologica? più intransigente e dura: in particolare alle imprese che devono smetterla di guardare ai bilanci perché altrimenti ?consumano il pianeta?.
3. ?Giustizia sociale?, ovvero ?Reddito di Cittadinanza, che è l?unico strumento di lotta alla povertà?, quindi salario minimo per tutti colpendo con più dure pene fiscali chi ha risparmiato e ha investito.
4. ?Accoglienza diffusa? verso tutti, non solo ai profughi delle guerre: facendoci così vivere nel minestrone culturale dove ogni cultura è vera, quindi tutto è relativo.
Provvidenzialmente, accanto allo spazio donato dal quotidiano dei Vescovi ad Elly Schlein, compaiono le parole dette dal Papa all?Angelus: «mai negoziare col demonio».
Ignorare cosa è il PD, è ignorare ciò che ci chiede Gesù Cristo: non si è cattolici perché si ascolta il prete di turno, ma perché si ha fede in ciò che Cristo ci ha trasmesso ed è compendiato nel Catechismo.

FattiSentire.org
Bologna, 27/2/2023

L'articolo Il sinistro attivismo partitico di Avvenire proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Il terrorista socialista Fidel Castro onorato a Mosca da Putin

Pubblicato: gennaio 7, 2023, 4:51pm CET da admin

La notizia è questa: il presidente russo Vladimir Putin e quello cubano Miguel Díaz-Canel hanno inaugurato insieme una statua in bronzo di Fidel Castro a Mosca, al culmine di una visita che ha sottolineato la sintonia politica fra Mosca e L?Avana contro le sanzioni occidentali.

Díaz-Canel, primo presidente cubano a non essere un membro della famiglia Castro, è succeduto il 19 aprile 2021 a Raul Castro, fratello di Fidel, come primo segretario del Partito Comunista di Cuba. ?Entrambi i paesi, Russia e Cuba, sono soggetti a sanzioni ingiuste?, ha detto Díaz-Canel, citato dalla Tass. Putin, da parte sua, ha ricordato le ?ore di conversazione? con il defunto leader cubano, per il quale ?ogni paese aveva diritto a svilupparsi liberamente, a scegliere la sua strada, e che le dittature, il saccheggio e il neocolonialismo non hanno posto in un mondo giusto?.

Díaz-Canel, che ha incontrato anche il patriarca Kirill e l?ex presidente russo Dmitry Medvedev, ha affermato che ?l?impero yankee? è un ?nemico comune di Cuba e la Russia. Capiamo che questo conflitto deriva dalle macchinazioni americane?, ha detto il leader cubano, aggiungendo che Putin ?aveva avvertito da molto tempo il mondo che l?espansione della Nato verso la Russia era semplicemente inaccettabile?. ?Condanniamo le sanzioni anti russe e l?origine dell?attuale conflitto, in modo che la gente non venga ingannata nel dare la colpa alla Russia?, ha detto ancora.

Quando papa Francesco incontrò Fidel Castro a Cuba, il 21 settembre 2015, suscitò un coro unanime di proteste fra gli esponenti dell?opposizione, in larga misura cattolici, feriti da questo incontro. Nel luglio 2021 migliaia di persone scesero in piazza a Cuba, in quella che è stata definita la più grande protesta di massa mai vista sull?isola negli ultimi 30 anni. A questa manifestazione seguì una violenta repressione da parte del presidente Díaz-Canel.

Castro morì a novant?anni il 25 novembre 2016. Il 19 aprile dello stesso anno, nel suo ultimo discorso politico, a conclusione del VII Congresso nazionale del Partito Comunista di Cuba, invitò i presenti a mantenere vivi i propri ideali comunisti. Oggi Putin e Díaz-Canel mantengono vivi questi ideali, inaugurando un monumento in onore di Fidel Castro.

C?è chi ritiene che non sia adeguato attribuire a Putin l?appellativo di post-comunista o post-stalinista, perché egli si sarebbe totalmente affrancato dal comunismo. Però Putin ha inaugurato assieme al Presidente e segretario comunista cubano una statua a Fidel Castro, che è stato l?icona della rivoluzione comunista nel mondo.

In un articolo sul ?Corriere della Sera? del 23 novembre, Paolo Lepri ha osservato che l?inaugurazione del monumento a Fidel Castro sarebbe soltanto un episodio-simbolo in uno scenario nel quale l?ex superpotenza tenta di esercitare la propria influenza, se però non ci fosse una guerra in corso in cui esistono chiaramente un aggredito e un aggressore. Ma per i due ?compagni? l?invasione dell?Ucraina è una guerra difensiva. Infatti, per Díaz-Canel ? che ha parlato alla Duma, il Parlamento di Mosca ? ?le cause del conflitto in Ucraina devono essere trovate nella politica aggressiva degli Stati Uniti e nell?allargamento della Nato ai confini con la Russia?.

Ciò che lega Putin e Díaz-Canel è l?odio radicale verso gli Stati Uniti, la Nato e l?Occidente, contro i quali la Russia combatte una guerra di liberazione, che riscuote l?adesione incondizionata di Cuba. Come dimenticare l?aspetto ideologico di quest?alleanza, cioè il comune richiamo agli ideali comunisti, implicito nell?incontro tra il Presidente della Repubblica di Cuba e quello della Federazione Russa? Come negare che la Russia, trent?anni dopo l?auto-dissoluzione dell?Unione Sovietica, continui a promuovere e a diffondere, anche con le armi, i suoi errori nel mondo, e come ignorare che questi errori, a cui non solo Cuba e Russia, ma anche la Cina si richiama ufficialmente, affondano le loro radici nella Rivoluzione bolscevica del 1917?

(Roberto de Mattei, [https:]

L'articolo Il terrorista socialista Fidel Castro onorato a Mosca da Putin proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
La disfatta dell?Intelligence in Ucraina

Pubblicato: gennaio 2, 2023, 10:15am CET da admin

Putin onora i resti del leader social-comunista Stalin durante la sua visita alla Piazza Rossa in Mosca (25/06/2015).
C?è chi è convinto che la guerra in corso tra Russia e Ucraina sia una trappola ordita dalla Cia e dalla Nato ai danni di Vladimir Putin. Tutto sarebbe stato accuratamente organizzato per provocare l?orso russo, scatenare il conflitto, destabilizzare la regione ed estendere il Nuovo Ordine Mondiale a trazione americana. Che le cose non siano proprio andate così ce lo documenta uno dei maggiori esperti di servizi segreti, il prof. Aldo Giannuli, nel suo libro Spie in Ucraina. Gli errori dei servizi russi e occidentali, le cause e le dinamiche nascoste, della guerra, pubblicato a novembre dall?Editore Ponte alla Grazie (pp. 290, euro 16.90).

Giannuli in un suo precedente libro dal titolo Come i servizi segreti stanno cambiando il mondo (Ponte alle Grazie, 2018) aveva già segnalato l?enorme sviluppo dell?intelligence nel mondo contemporaneo. In fondo i servizi segreti sono le strutture cognitive più sofisticate e hanno accesso a una massa ineguagliabile di informazioni, comprese le più riservate. Tuttavia, malgrado questa massa di notizie e la poderosa capacità tecnologica, quanto sta accadendo in Ucraina non dimostra una diabolica regia di spie ed analisti, ma semmai il fallimento della loro capacità predittiva e organizzativa.

E? chiaro che per scrivere una vera e propria storia di questa guerra occorrerà attendere prima di tutto che finisca. Ciò non toglie che si possa iniziare a fare qualche considerazione, e la prima è questa: non solo i governi dei paesi Nato, ma anche la Russia, che ha scatenato la guerra, hanno palesemente sbagliato i loro calcoli e le loro previsioni, proprio a causa dell?inadeguatezza dei loro rispettivi servizi segreti.

E? vero, che i servizi americani, osservando l?ammassarsi di truppe russe al confine ucraino, avevano annunciato, già diversi mesi prima, l?imminenza dell?aggressione russa. Non si è trattato però di successo, ma di un fallimento ancora più grave, perché alla previsione non ha corrisposto alcuna misura di contrasto. ?Prevedere un evento negativo e non fare nulla o quasi per contrastarlo è peggio ancora che non prevederlo affatto? osserva giustamente Giannuli. Le responsabilità, naturalmente, oltre che dei servizi di intelligence, sono delle autorità politiche e degli stati maggiori, che erano convinti che l??operazione speciale militare? russa sarebbe pienamente riuscita.

I servizi russi (GRU e FSB), come quelli occidentali, si attendevano un rapido crollo militare dell?Ucraina, a cui sarebbero succeduti occasionali tumulti di piazza e l?occupazione senza colpo ferire del Donbass. Alle origini di questo errore di valutazione c?era il ritiro americano dall?Afghanistan, avvenuto in maniera disastrosa a metà agosto 2021. Per Putin era la conferma che gli USA erano entrati in uno stato di imminente débacle di cui si poteva approfittare per risolvere una volta per tutte la partita ucraina. Sbagliarono i russi, ma un errore speculare lo commisero anche gli americani, che, dopo aver sopravalutato la capacità di resistenza del regime di Kabul contro i talebani, sottovalutarono fortemente la capacità di resistenza degli ucraini all?invasione russa.

Il primo imprevisto fu proprio il comportamento del presidente ucraino Zelens?ky, che era stato debole in pace, ma si rivelò inaspettatamente forte in guerra. Ebreo russofono, attore e regista, poco prima dello scoppio della guerra era sceso al 15% negli indici di popolarità, non avendo ottenuto successi né nella lotta alla corruzione né nelle trattative con la Russia. Gli americani non contavano su di lui, tanto che il 25 febbraio gli avevano proposto di abbandonare Kiev e riparare in Polonia, mentre le ambasciate occidentali venivano trasferite a Leopoli. I russi avevano pensato di rapirlo e, probabilmente, di ucciderlo. Ma né i russi, né gli americani, avevano previsto la determinazione di Zelens?ky che mise la sua professionalità teatrale al servizio della resistenza all?aggressione russa.

Il campo, invece, in cui i russi hanno invece raggiunto il loro obiettivo è quello della disinformazione. Nella campagna di comunicazione russa l?Italia è stata individuata come ?anello debole? dell?Unione europea ed è stata oggetto di un uso combinato delle varie forme di propaganda, a cominciare dal recupero di certe fasce di opinione pubblica no vax, le stesse che oggi addossano all?Occidente tutta la responsabilità della guerra e fanno di Putin un loro campione.

La ricostruzione di Giannuli è convincente tranne che su un punto. Il nostro attento studioso dei retroscena internazionali, è convinto che Putin è stato, ed è ancora, un uomo dell?apparato del PCUS, ma senza mai essere stato comunista. La sua cultura sarebbe anzi quella di un uomo di destra. Se però si accettasse l?idea di ?destra? che ha Giannuli, Josef Stalin, che si servì strumentalmente di alcuni valori come la famiglia e la nazione, per rafforzare la sua dittatura e vincere la guerra, dovrebbe essere considerato un uomo di estrema destra, mentre è l?espressione per eccellenza del comunismo al potere. E Putin, non a caso, è un fervente ammiratore di Stalin, che considera come il più grande leader politico russo del XX secolo. E? giusto però quanto Giannuli scrive nelle pagine conclusive del suo libro: pochi hanno notato che questa è la quarta volta nel dopoguerra in cui la Russia invade un vicino per risolvere una controversia internazionale e affermare la sua potenza. La prima volta fu nel 1956 in Ungheria, poi seguirono la Cecoslovacchia e l?Afganistan. Adesso siamo al quarto caso con l?Ucraina. Possibile che l?esperienza del passato non insegni qualcosa a chi è convinto del pacifismo russo e del bellicismo occidentale?

Roberto de Mattei, Ucraina, la disfatta degli 007: il libro che svela cosa è successo davvero, in Libero, 13 dicembre 2022

L'articolo La disfatta dell’Intelligence in Ucraina proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
I cattolici davanti al voto del 25/9/2022 (per non morire democristiani)

Pubblicato: settembre 22, 2022, 10:08am CEST da admin

Il 25 settembre si voterà in Italia per rinnovo del Parlamento, Camera e Senato, un appuntamento importante che pone a molti la domanda: come deve comportarsi un cattolico?Vi sono due premesse da fare: la prima è che la Chiesa ha una sua dottrina politica e sociale, che si riassume nella formula di san Paolo ?Instaurare omnia in Christo? (Efesini 1, 10), di cui san Pio X fece il motto e il programma del suo pontificato.

Instaurare omnia in Christo significa che ogni ambito della vita individuale e sociale deve essere ricondotto a Cristo. Il programma politico dei cattolici è dunque la Regalità sociale di Cristo: né più né meno di questo.

Questo grande orizzonte non è utopico, perché l?uomo vive e si nutre dei grandi ideali che orientano la sua azione: egli vale, come si dice, le grandi idee che ha. Sarebbe però velleitario pretendere di realizzare questo programma attraverso lo strumento di un partito politico.

Il cattolico deve interessarsi attivamente alla vita politica del suo paese, ma deve anche sapere che il sistema politico dei partiti, nato dalla Rivoluzione francese, è in sé stesso distorto, perché alla legge della verità sostituisce quella del numero dei consensi, che ne sanciscono il successo. Il criterio supremo del sistema politico non è l?affermazione della Verità, ma la conquista del potere. Per questo nessun partito politico può realizzare, per sua natura, l?ideale sociale cristiano, almeno nella società secolarizzata contemporanea. Oggi il voto politico è sempre la tolleranza di un male minore. E? questa la seconda premessa necessaria.

A chi riservare dunque il nostro voto?

Di principio, salvo eccezioni, bisogna votare. Il divieto di Pio IX ai cattolici italiani di partecipare alle elezioni e in genere alla vita politica dello Stato italiano, fu revocato da san Pio X, con l?enciclica Il fermo proposito dell?11 giugno 1905 e poi, nel 1913, con il cosiddetto Patto Gentiloni, quando l?allargamento del suffragio elettorale impose ?l?obbligo di tutti i cattolici di impedire il male e rafforzare il bene?. Si tratta dunque, come già accadeva 100 anni fa, quando il Papa invitò i cattolici a votare i liberalconservatori per fermare i socialisti, di scegliere il male minore, a determinate condizioni.

Quali sono queste condizioni?

Non si può votare un partito politico che proponga quali punti qualificanti del suo programma ufficiale, leggi contro la Chiesa o contro l?ordine naturale, quali, ad esempio, l?allargamento dei cosiddetti diritti civili, presentati come conquiste sociali. Il che porta ad escludere categoricamente dal voto tutti i partiti di sinistra, che prevedono di introdurre, se mai vincessero, leggi contro l?omofobia e per il passaggio dalle unioni civili al matrimonio omosessuale. Votando questi partiti si approverebbe il loro programma, cooperando attivamente al male che esso comporta.

Ci si chiede se si possono votare dei partiti o delle coalizioni di partiti, come in Italia quella di centro-destra, che, pur non avendo in programma proposte di legge antitetiche all?ordine religioso e morale esprimano, attraverso la voce dei loro candidati, l?intenzione di non modificare leggi inique come la 194?

La risposta è positiva: questi partiti si possono votare perché, mentre nel caso del partito di sinistra il mio voto approva in maniera diretta e positiva un programma che prevede l?implementazione di leggi anticristiane, nel caso della coalizione di centrodestra, l? implementazione di leggi anticristiane è assente dal programma ufficiale e il mio voto non coopera direttamente al male ma, tutt?al più tollera che, come effetto secondario, qualche esponente di quella coalizione si esprima in maniera discutibile o inaccettabile in campo morale. Votando a sinistra, voto ad esempio il decreto Zan sulle discriminazioni di genere, che in caso di loro vittoria sarebbe ripresentato, mentre votando a destra non voto il decreto Zan e anche se qualcuno afferma in un?intervista che la 194 non si tocca, non voto l?aborto o il suo allargamento, che è assente dal loro programma elettorale.

Diverso sarebbe il caso se, ad affermare che la 194 non si tocca, fosse un leader pro-life. Dai leader dei movimenti in difesa della vita e della famiglia ho il diritto di pretendere quella integralità di buone posizioni, di cui posso tollerare l?assenza nei leader politici. I leader politici hanno scelto infatti la via compromissoria del regime dei partiti, mentre i leader pro-life hanno il compito di esercitare, dall?esterno, una pressione sui partiti, o sui legislatori, per modificare le leggi, come è accaduto negli Stati Uniti, con la sentenza contro l?aborto della Corte Suprema, dovuta anche alla forte pressione esercitata nel corso degli anni dal movimento pro-life.

Ma se si presentasse un piccolo partito che sul tema della vita e della famiglia avesse posizioni integralmente buone, si potrebbe o addirittura si dovrebbe votarlo? Si potrebbe certamente votare, ma sarebbe un voto di testimonianza che rischierebbe di fare un favore alla sinistra. Sorprende poi la contraddizione di partiti nascenti, che si presentano come ?anti-sistema?, ma che accettano l?espressione per eccellenza del sistema, che è la competizione elettorale, per poter entrare a far parte di quel sistema che a parole combattono.

In conclusione, la prudenza naturale e soprannaturale vuole che nelle votazioni la regola sia: ?il voto più utile, a condizione che non sia in diretto contrasto con la legge naturale e divina?.

Roberto de Mattei
per [https:]]

L'articolo I cattolici davanti al voto del 25/9/2022 (per non morire democristiani) proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Elezioni 25 settembre: non sbagliamo nel votare

Pubblicato: settembre 19, 2022, 10:06am CEST da admin

Sono già stati diffusi:

1. Gli obiettivi del Centro-Sinistra: Ddl Zan, droga, fisco liberticida: [https:]]

2. Le regole con cui si vota: [https:]]

3. Ricordiamo che questa volta NON si deve mettere la preferenza, pena l’annullamento del voto.

4. Per l’Emilia-Romagna. Non dimenticare i candidati che ci hanno ascoltato:
[https:]]

Oggi l’ultimo sussidio:
5. In quali partiti sono candidati coloro che ci hanno ascoltato:

FattiSentire.org
Bologna, 19/9/2022

L'articolo Elezioni 25 settembre: non sbagliamo nel votare proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Elezioni 25/9/22. Non dimentichiamo chi ci ha ascoltato

Pubblicato: settembre 1, 2022, 10:09am CEST da admin

Bibbiano, Ddl Zan, aborto, Dittatura sanitaria
Emilia-Romagna.
Elezioni del prossimo 25 settembre. Non dimentichiamo chi ci ha ascoltato

Si avvicina la data delle elezioni politiche ed è pertanto giusto ricordare chi, tra i tanti candidati, ci ha ascoltato nella precedente legislatura.
Prima di ricordare questi nomi, è opportuno sottolineare che nelle prossime elezioni, non è permesso indicare nomi o preferenze. Facendolo, il voto verrà annullato.

Più avanti daremo un quadro complessivo per l?Emilia Romagna. Per ora segnaliamo solo alcune delle attività di contrasto al la dittatura del relativismo svolte da 4 candidati:

1) Bibbiano: bambini rubati alle famiglie per ?assegnarli? a coppie LGBT.
– Sen. Alberto Balboni (FdI): [https:]]
– On. Galeazzo Bignami (FdI): [https:]]
– On. Tommaso Foti: [https:]]

2) Ddl ZAN:
– Sen. Alberto Balboni (FdI): [https:]]
– On. Galeazzo Bignami (FdI): [https:]]

3) Aborto e difesa della vita nascente:
– On. Tommaso Foti (FdI): [https:]] e https://tommasofoti.com/archivio/attivita-parlamentare/atti-di-indirizzo/sostegno-alla-famiglia-ed-alla-natalita’.html
– Consigliere Luigia Santoro (Lega): [https:]]

4) Green pass (Dittatura sanitaria):
Un solo partito ha sempre votato contro la dittatura sanitaria costituita dal Green Pass e supergreenpass: [https:]]

FattiSentire.org
Bologna, 1/9/2021

L'articolo Elezioni 25/9/22. Non dimentichiamo chi ci ha ascoltato proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
ELEZIONI 2022. DDL Zan, droga, fisco liberticida

Pubblicato: agosto 20, 2022, 11:05pm CEST da admin

Prime indicazioni elettorali:
DDL Zan, droga, fisco liberticida

Lo scorso 13 agosto, un periodico di sinistra ha svelato gli obiettivi che il Partito Democratico si propone per la prossima legislatura:
– DDL Zan e matrimonio egualitario
– obbligo per le imprese di retribuire con un salario minimo; colpire in svariate forme chi ha risparmiato e ha investito: premiare con sussidi statali chi non lavora
– droga e suicidio-eutanasia legalizzate.

Basta riflettere un attimo per rendersi conto che si tratta del millenario attacco socialistico alla famiglia, alla proprietà come libertà concreta, a Dio.

Sì, a Dio: perché – non potendo colpire dio direttamente – il socialismo vuole sfigurarne la sua opera.
Così, ogni colpo inferto alla vita umana è fatto in odio al suo Creatore.

Il Partito Democratico non è erede soltanto dell?Unione Sovietica e di Marx. Nel 1884 Friedrich Engels pubblica “L’origine della famiglia, della proprietà privata e dello Stato“, allo scopo di dimostrare la transitorietà di una serie di istituzioni quali la famiglia, il diritto e lo stato stesso.
Il PD, con tutto il Centro-Sinistra, conserva quegli obiettivi, ma li amplia travestendo da ?diritti? innumerevoli attacchi alla vita umana: dopo l?aborto legale e la fecondazione artificiale, arriveranno droga e ?fine vita?, compreso suicidio e assassinio legale della nonna (eutanasia).

La tesi secondo cui il Partito Democratico è, di fatto, il degno erede del socialismo panteista non è peregrina.
Il grande economista Giuseppe Toniolo, dell’Università di Pisa, indentifica in Platone (Cfr. Le leggi) ?il grande dottrinario del socialismo? e nello ?ordinamento comunistico di Lipari, più tardi quello di Megara, più esteso quello di Creta (Minosse), più celebre quello di Sparta (Licurgo), senza dire di Rodi, di Eraclea, ecc.? diverse applicazioni del socialismo.
Più di recente il prof. Safarevic dell?università di Mosca ha ricostruito la successione di numerose forme di socialismo negli ultimi due millenni, con una sottolineatura all?odio verso la procreazione dei catari.
Per questi ed altri studiosi i denominatori comuni di ogni espressione politica del socialismo comprende sempre l?odio verso almeno una di queste istituzioni: odio verso la famiglia, la proprietà e la religione.

Risulta evidente che ogni persona dotata di retta ragione, cattolici inclusi, non possa votare per alcun partito di Centro Sinistra.

FattiSentire.org
Bologna, 20 agosto 2022

L'articolo ELEZIONI 2022. DDL Zan, droga, fisco liberticida proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Amministrative Emilia-Romagna: indicazioni per le preferenze

Pubblicato: settembre 30, 2021, 8:40pm CEST da admin

A) Il PD non si può votare. Abbiamo segnalato l?impossibilità di votare per il candidato Sindaco del PD (vedi QUI), nemmeno votando le liste a lui collegate.
Giova rimandare anche alle indicazioni generali proposte da FattiSentire.org (QUI).

B) No alle ?vedove di Alfano?. In particolare, per quanto riguarda ?i partiti che hanno servito le sinistre e sono corresponsabili dell?attuale deriva etica: democratici-cristiani e popolari di varie denominazioni?, segnaliamo che ?vedove di Alfano? (che ha votato a favore di nozze gay, divorzio breve, gender nella “buona scuola”, divorzio facilitato, ecc.) sono stati accolti in Forza Italia e, pertanto, risulta rischioso votare questo partito (1).

C) Bologna: preferenze a Sassone ed Evangelisti.
Suggeriamo di mettere la preferenza a questi due candidati di Fratelli d?Italia:
? Avv. Francesco Sassone, consigliere comunale uscente
? Avv. Marta Evangelisti, consigliere provinciale
Di entrambi, trovate in nota alcune delle attività più significative (2).
Esclusa Forza Italia, lamentiamo che, purtroppo, non vi sia stato né dialogo, né tantomeno collaborazione con i consiglieri della Lega uscenti.

D) Ravenna: preferenza a Rolando.
Suggeriamo di dare la preferenza al consigliere comunale uscente della Lega Gianfilippo Rolando, del quale in nota trovate alcune delle attività più significative (3).
Esclusa Forza Italia, segnaliamo che, purtroppo, il dialogo con un candidato di Fratelli d?Italia non ha portato frutto.

D) Rimini: preferenza agli sconosciuti.
Infruttuoso il dialogo in difesa della vita umana e della famiglia naturale con gli esponenti di Lega e Fratelli d?Italia.
Per protesta suggeriamo di dare la preferenza al candidato meno noto di questi due partiti.

FattiSentire.org
Bologna, 30/9/2021

_____

NOTE.

(1) Per capire il giro mentale di costoro, si meditino queste parole: ?La politica è fatta di numeri e mediazioni? (V. Castaldini, Intelligonews del 10/5/2016).

(2) Per l?avv. F. Sassone: 2017, adesione alla Conf. Stampa gender nelle scuole; 2018, patrocinio legale gratuito anti-gender ai genitori del liceo Galvani; 2018, condanna della legge sull?omotransfobia dell?Emilia Romagna; 2019, Consulenza legale per la denuncia alla Corte dei Conti della manifestazione gender ?Uscire dal guscio?.
Per l?Avv. M. Evangelisti: 2017, Atto ispettivo avverso la manifestazione ?Uscire dal guscio?; 2018, Atto ispettivo avverso l?intenzione di rendere Bologna ?Città del turismo LGBT?;

(3) Per il leghista Rolando: 2019, contrasto alle fiabe gender in piazza; 2019, Mozione per togliere finanziamenti pubblici ai social-comunisti; 2020, in difesa di vita e maternità; 2020, Dichiarazione pubblica contro la presunta ?disforia di genere? con conseguenti minacce ricevute.

L'articolo Amministrative Emilia-Romagna: indicazioni per le preferenze proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Bologna. Chi è il candidato sindaco del PD?

Pubblicato: settembre 24, 2021, 8:25pm CEST da admin
Oggi assistiamo a Cardinali che partecipano a Feste dell?Unità, Vescovi che benedicono l’unione tra persone dello stesso sesso, Diocesi che elargiscono fondi alle scuole di Stato anziché a quelle libere. E così via.
Così, per chi crede che alcuni valori non sono negoziabili, è importante verificare di persona la storia e le idee di un candidato alle elezioni.

Per la città più rossa d?Occidente, il Partito Democratico ha scelto di candidare Matteo Lepore.
Lepore viene da famiglia socialista (1): si rifà cioè a quell?ideologia che ? in tutte le sfumature assunte nel corso della storia? prevede sempre la lotta contro la religione, la famiglia, la proprietà.
Lepore non rinnega la sua matrice culturale, anzi: ecco alcuni esempi.

Sponsor principale dell?ideologia omosessualista.
La foto in alto a destra è assai significativa: scattata al Gay pride del 2018, ritrae l?Assessore Lepore che bacia l?Avv. Cathy La Torre, la più agguerrita legale LGBT (2).
Non si tratta di un?esternazione estemporanea: già dal 2012 il candidato si rallegrava del Gay Pride nazionale svoltosi a Bologna (3).
Ed ecco quanto si propone il candidato rispetto al matrimonio: parificare famiglia e unioni gay (4).

Fiumi di euro alle lobby LGBT, nulla alla famiglia.
In qualità di Assessore all?Economia del Comune, Lepore ha regalato all?Arcigay e ad altre sigle LGBT il complesso immobiliare ?La Salara? (5) , il cui attivo supera il milione di euro.
Non bastasse, ha siglato con 14 associazioni LGBT un ?patto? che prevede l?utilizzo di personale, macchine, beni di consumo del Comune gratuitamente e senza limite di spesa (6).
Anche la sede del Movimento Italiano Transessuali è merito del candidato Sindaco (7).

Soldi anche ai centri sociali violenti.
La foto accanto rappresenta ciò che Lepore ritiene ?l?importanza della progettualità politica, sociale e culturale? (8) del Centro Sociale Labas. Infatti, a tale Centro ha praticamente donato una sede elegante, enorme, ristrutturata.
Quella per i compagni del Centro Sociale XM24 arriverà se sarà eletto.

Le mani sui bambini.
Il Candidato Sindaco PD prevede ?un investimento pubblico di 50 milioni per la realizzazione di nuove infrastrutture scolastiche? con lo scopo di educare ?tutti i bambini, che nessuno resti escluso? (9).
Attenzione: non si tratta solo dell?intenzione di eliminare gli asili paritari cattolici. La logica è quella socialista: i figli sono dello Stato, non della famiglia.

L?ombra di Soros.
Ai cattolici che si accingono a sostenere Lepore (10), segnaliamo l?inquietante presenza di Elly Schlein (11) in una lista d?appoggio al candidato PD (11).
La Schlein, attuale vice-Governatore della Regione, è fautrice della Open Society promossa e finanziata da George Soros (12): un?idea di società ben lontana da quella ?a misura d?uomo e secondo il piano di Dio? di woytiliana memoria.

Dedicato a chi dice ai cattolici di non andare a votare…

David Botti

_____
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
L'articolo Bologna. Chi è il candidato sindaco del PD? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Abruzzo, RU486: un coraggioso NO alla macelleria del Governo PD

Pubblicato: febbraio 12, 2021, 8:46am CET da admin
- Il Governatore del centro-destra dell’Umbria – sen. Marco Marsilio – ricevuto da Papa Francesco.
  La Regione Abruzzo (nella foto accanto il Governatore sen. Marsilio da Papa Francesco) ha ritenuto inapplicabile la circolare del Ministro Speranza sull?aborto a domicilio fai-da-te.
  Pertanto, ha inviato a tutte le ASL una forte raccomandazione di somministrare la RU486 preferibilmente in ambito ospedaliero e non presso i consultori familiari (1)
  .
- Si pensi che, in Emilia-Romagna nel 2019, ben 49 donne hanno avuto complicanze dopo l?assunzione della pillola omicida (2): un vero e proprio pesticida umano
  .
- Dopo Piemonte (3) e Marche (4), l?Abruzzo diviene così la terza Regione guidata dal Centro-Destra a tutelare la salute delle donne.
  Contro le donne, invece, la Regione Lazio guidata dal segretario del Partito Democratico (5). Un partito che ha confermato il suo orientamento pro-morte, manifestato già dal 25 marzo (ahimè!) del 2014 (6)
  .
- Un pro–life che ritenesse questi provvedimenti non-sufficienti o minimalisti, dia uno sguardo alle reazioni dei comunisti e delle lobbies femministe e? si svegli!
  Se per l?Abruzzo le femministe gridano ?giù le mani dal diritto delle donne all?autodeterminazione? (7), per le Marche si parla addirittura di ?ritorno al medioevo? (8)
  .
- Il mondo pro-life ?negoziatore? deve riflettere: a cosa è servito il dialogo dei vari Movimenti per la Vita e di Scienza e Vita con il centro-sinistra?
  Stante l?assenza di rapporti con il centro-destra, perché la vita viene tutelata solo da costoro?
  Può bastare il soldino di sovvenzione al locale CAV per tacere sulla guerra contro la vita umana?
  .
- Vi sono poi dei pro-life ?moderati? che, purtroppo, continuano a fidarsi dei vari Quagliariello, Pillon e compagnia di furbastri: costoro parlano, parlano molto bene, ma? non fanno nulla di concreto.
  Perché questi pro-life han dedicato solo una distratta riga alle clamorose decisioni di Piemonte, Marche e Abruzzo?
  Non sarà il caso di mettere da parte chi si dichiara continuamente cattolico (senza far nulla) e, invece, volgere lo sguardo a chi, magari pagano, ha ancora a cuore qualcosina di diritto naturale?
  .
- Ma non basta: anche i pro-life più autentici sembrano non capire la portata di questi provvedimenti controcorrente e politicamente scorretti.
  Si va dietro alle vicende di Biden, della Polonia e addirittura del Papa, dimenticando che viviamo in Italia e questi piccoli fatti concreti costano calunnie, diffamazione e tribolazione agli uomini del centro-destra
  .
- Il popolo pro-life italiano non è cresciuto e non si rende più conto della posta in gioco per la civiltà e la vita di ognuno.
  Sembra addirittura che abbia dimenticato la consegna di Giovanni Paolo II: quel ?Noi reagiremo? ripetuto sette volte (9)
  .
- Non c?è da demoralizzarsi per questo, ma da combattere.
  Cominciando con il fare più attenzione a quanto accade in Italia e a meditarlo.
  Di conseguenza, col ricostruire un dialogo leale con il ?lucignolo che ancora fumiga? di chi difende la vita come e quando può.
FattiSentire.org
Bologna, 11/2/2021

NOTE

(1) [https:]]

(2) [https:]] , pag. 16

(3) [https:]]

(4) [https:]]

(5) [https:]]

(6) [https:]]

(7) [https:]]

(8) [https:]]

(9) [https:]]

L'articolo Abruzzo, RU486: un coraggioso NO alla macelleria del Governo PD proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Crotone: la Lega in trincea per difendere la famiglia e l?identità

Pubblicato: febbraio 6, 2021, 10:51am CET da admin

La consigliere comunale leghista Marisa Luana Cavallo con il coordinatore provinciale Lega Giancarlo Cerrelli.
Cavallo e Cerrelli (Lega): «Responsabili dell’educazione dei nostri figli»

I due esponenti leghisti chiedono al Provveditore agli Studi di vigilare e intervenire dopo un incontro su migranti e omosessualità svoltosi in un istituto scolastico della città:

«In tale contesto globalista e mondialista si tende a distruggere, con il pretesto dell?uguaglianza, le identità dei popoli – spiega il coordinatore -. Con questo scopo si inserisce l?ideologia gender che nega a sua volta le identità sessuali, il corpo sessuato, la differenza biologica fondamentale tra maschio e femmina, come tentativo di dimostrare che la mascolinità e la femminilità non sono che costruzioni sociali, separando così natura da cultura».
—–
«Né bigotti, né omofobi, né razzisti, ma soltanto responsabili dell?educazione dei nostri figli». È quanto dichiara in una nota il coordinatore provinciale della Lega Salvini di Crotone, Giancarlo Cerrelli, a margine della polemica scatenatasi dopo il dissenso della Lega di Crotone circa un incontro su tematiche gender, tenutosi presso l?Istituto Pertini ? Santoni di Crotone.
«Abbiamo assistito per lo più ? afferma Cerrelli – a repliche superficiali e ad insulti pesanti; lo stile usato è sempre lo stesso: insultare, offendere, emarginare ed etichettare come omofobo, razzista e bigotto, chi si oppone alla dittatura del pensiero unico politicamente corretto. Tale dittatura che per molti è invisibile, sta distruggendo subdolamente le nostre identità, per renderci sempre meno esseri umani e sempre più consumatori, esseri senza radici, soggiogati dai nostri desideri, che devono essere appagati a tutti i costi».
L?ideologia gender
«L?ideologia di genere – continua il Coordinatore provinciale della Lega – merita un approfondimento e a tal proposito accogliamo con piacere il gentile invito ad un confronto fattoci a mezzo stampa dalla Dirigente Scolastica del Pertini ? Santoni. È opportuno sottolineare che l?ideologia gender auspica il superamento della parola sesso, troppo legata all?aspetto biologico, per sostituirla con i termini identità di genere e orientamento sessuale; in tal modo ognuno, in base ai propri desideri e al proprio sentire, potrà scegliersi il proprio orientamento sessuale tra i circa sessanta orientamenti presenti nel catalogo LGBTIQIA».«L?ideologia di genere ? continua Cerrelli – è imposta da una governance mondiale, che opera in tutti gli ambiti e a tutti i livelli, da quello lavorativo, a quello giuridico, a quello dei media, a quello della moda, etc. e ha come ambito privilegiato il mondo della scuola; i promotori di tale ideologia si servono di associazioni LGBTIQA, o di associazioni appartenenti alla galassia delle associazioni di sinistra, ma anche di docenti compiacenti, legati generalmente anch?essi al mondo della sinistra, presenti perlopiù in ogni scuola, per veicolare – agli studenti ancora in fase di maturazione e di una definizione della propria identità sessuale – una pericolosa propaganda a favore di questa antropologia, che privilegia la fluidità sessuale e l?esaltazione di un?assoluta autodeterminazione dell?identità sessuale, basata sull?auto percezione delle emozioni».
Clicca per ingrandire L?indottrinamento
«Tutto ciò ? sostiene ancora l?esponente leghista – è condito dall?incoraggiamento ai docenti, da parte del Ministero dell?Istruzione, di attuare piani, programmi e raccomandazioni ministeriali, mediante progetti didattici, che senza un contraltare, fanno propaganda a temi imposti all?Italia dall?Unione Europea, come l?omofobia, la non discriminazione e la libertà, letti, tuttavia, con lenti ideologiche, che tendono a voler omologare e orientare i più giovani a sposare l?ideologia gender, che tende a cancellare le identità sessuali, a favore di una sessualità sempre più liquida».

«In Svezia, a tal proposito, – osserva infine Cerrelli – ove si attua da più tempo questo indottrinamento, si registra un incremento di bambini ?sessualmente incerti? che si rivolgono alle strutture specializzate alla ricerca di un?assistenza medica: come stupirsi di questi dati se l?obiettivo dichiarato di tali interventi, che vanno a toccare le identità in formazione dei più piccoli, è consapevolmente mirato a ?dare libertà? e togliere certezze sul genere? Diciamo, pertanto, basta all?indottrinamento che vuole snaturare i nostri figli. Difendiamo i nostri figli da un?ideologia che vuole manipolare il reale, modificando le parole e costruendo ruoli artificiali; riscopriamo, invece, la bellezza dell?identità, al contrario del globalismo che vuole cancellare le nostre radici e le nostre tradizioni».
Strumentalizzazioni a scuola
«Non siamo omofobi ? aggiunge la consigliera comunale di Crotone, Marisa Luana Cavallo – e la nostra non è una presa di posizione contro gli omosessuali, a differenza di molti che li considerano diversi e li categorizzano, per noi, al contrario, sono persone e in quanto tali vanno rispettati. Il nostro dissenso è invece nei confronti di chi a scuola strumentalizza i temi della libertà e dell?uguaglianza per inserire invece in maniera del tutto sottile e subdolo l?ideologia del gender che mira a sostituire – come è stato fatto ultimamente dal governo Conte e prima ancora dal governo Renzi – i termini madre e padre con genitore 1 e genitore 2. I bambini, con buona pace dell?ideologia gender e dei suoi sostenitori, – conclude Cavallo – hanno il diritto di avere un papà e una mamma. Non si può soddisfare l?egoismo degli adulti a scapito dei più piccoli che non hanno la possibilità di scegliere».

fonte: [https:]

L'articolo Crotone: la Lega in trincea per difendere la famiglia e l’identità proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
RU486, Marche: il CAV ottiene il NO alla somministrazione nel Consultori

Pubblicato: gennaio 28, 2021, 9:04am CET da admin

Come promesso durante la campagna elettorale, la giunta di centro-destra delle Marche ha deciso di vietare l?uso della pillola RU 486 nei consultori.
Ad annunciarlo è stata l?assessore leghista alle Pari Opportunità Giorgia Latini, rispondendo a una mozione ? respinta ? presentata dalla consigliera del Pd Manuela Bora in cui si chiedeva di poter abortire i bambini a domicilio, anche nel caso di madri minorenni (1).

Pochi giorni fa, l?Assessore Giorgia Latini era stata violentemente minacciata da parte delle lobby abortiste e gender: «Andiamo a bruciarle la casa» (2).

Pur con qualche nota stonata (ad es. il chiedere l?applicazione della 194) sono state tutte buone le dichiarazioni dei partiti.
Lega, Simona Baldassare: «Le donne vanno aiutate a scegliere la vita, non la soppressione di bambini innocenti che non posso difendersi» (3).
Fratelli d?Italia, Carlo Ciccioli (Capogruppo): «Oggi la vera battaglia da fare è per la natalità. Non posso accettare che siccome la nostra società non fa figli allora possiamo essere sostituiti dall?arrivo di persone che provengono da altre storie, continenti, etnie» (4).
Forza Italia, Jessica Marcozzi (Capogruppo): «No alla pillola abortiva nei consultori. Le linee guida del Ministero non sono una fonte di diritto. Noi difendiamo i valori della famiglia e troveremo i fondi per aiutarla» (5).
17/1/2021: Il flash-mob del Centro Accoglienza alla Vita di Loreto (clicca per ingrandire).
L?Assessore alla Sanità, Filippo Saltamarini (Lega): «Credo che le donne abbiano il diritto di essere protette [?] Io aprirei anche ad associazioni private per il diritto alla vita» (6).
Già le associazioni pro-life: a sostegno della decisione della Giunta, il 17 gennaio il Centro Accoglienza alla Vita di Loreto avevo svolto un eccellente flash-mob (7). Al termine, il medico obiettore Roberto Festa, aveva consegnato 1.450 pannolini al Partito Democratico: «uno per ogni bambino abortito nel 2019», perché «chi sostiene che l?aborto volontario sia un diritto ha le mani che grondano sangue innocente, forse più di chi pratica questo inumano delitto» (8).

Nulla, invece, hanno fatto i soliti furbetti di Pro-Vita e Famiglia che (come al solito) tentano di prendersi meriti che non hanno.
FattiSentire.org ha più volte messo in guardia da questi ?negoziatori raccoglitori di soldi? (9): anche oggi invitiamo a NON dar loro alcuno spazio mediatico.

FattiSentire.org
Bologna, 28/1/2021

—

FONTI.

(1) Qui il video: [https:]]

(2) Cfr. [https:]]

(3) E ancora: ?L?interruzione di gravidanza è una questione che va affrontata con la massima delicatezza. Siamo arrivati ? ha tuonato la Baldassarre ? all?assurdo che per la sinistra i messaggi positivi diventano Medioevo e l?aborto quasi un dovere. Come parlamentare e medico, approvo la scelta della Regione Marche, guidata dal centro-destra, di bocciare la mozione-dem, che intendeva imporre l?applicazione della pillola Ru486 nei consultori, come da indicazione del ministero della Salute? (cfr. [https:]] ).

(4) Cfr. [https:]]

(5) Cfr. [https:]]

(6) Ibid.

(7) Qui il video del flash mob: [https:]]

(8) Il Manifesto, cit.

(9) Le Dichiarazioni in occasione di un evento a Verona: «Noi non vogliamo abrogare nulla, né togliere diritti» ( [https:]] ).

L'articolo RU486, Marche: il CAV ottiene il NO alla somministrazione nel Consultori proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Rivoli (TO), la Lega: ?No al gender nelle scuole?

Pubblicato: gennaio 23, 2021, 1:17pm CET da admin

La Vice Sindaco Laura Adduce alla sinistra del Sindaco, in occasione della benedizione ai nuovi locali.
Rivoli è un Comune di quasi 50.000 abitanti della cintura di Torino.
Dal maggio 2019 il Comune si è liberato dalla pluridecennale egemonia social-comunista con ca. il 40% dei voti al centro-destra.

Pochi giorni fa, la nuova Amministrazione ha approvato la cosa più normale del modo: una Mozione in difesa della famiglia e dei ragazzi dalle perversioni della modernità.
Da che cosa? Dalla subdola propaganda politica che vuole corrompere le giovani generazioni: ?all?ombra di concetti assolutamente condivisibili [?] si nascondono dei rischi?.
Quali rischi? “Sensibilizzare i bambini alla cultura gender può provocare gravi conseguenze nella crescita dei più piccoli“, spiega la consigliere leghista Manuela Mancin.
Trattandosi di un atto fondamentale per le Amministrazioni di Centro-Destra (facilmente replicabile), lo abbiamo chiesto alla Vicesindaco Laura Adduce e lo riportiamo qui: https:www.fattisentire.org/db/20210123_rivoli_mozione_NOgender.pdf

Cosa prevede la Mozione?
– bandisce l?ideologia “gender” dalle scuole elementari di Rivoli (che solitamente godono di contributi comunali);
– intima agli insegnanti di vigilare contro un?ideologia che “si è insinuata nei programmi didattici“;
– chiede “preventive e dettagliate relazioni scritte alle famiglie sugli argomenti che i docenti intendono trattare con gli alunni“.

La Giunta si impegna a far conoscere queste fondamentali raccomandazioni “nelle scuole di Rivoli [?], e a informare i dirigenti scolastici e gli insegnanti, perché questa giunta ritiene inaccettabili i principi sostenuti dalla cultura gender“.
Non solo: i dirigenti scolastici e gli insegnanti dovranno condividere “qualsiasi insegnamento riguardante l’educazione sessuale” con le famiglie, “attraverso una preventiva e dettagliata relazione scritta sugli argomenti che si intendono trattare con gli alunni” (i.e. consenso informato preventivo).

Insomma, un provvedimento normalissimo e di puro buon senso, che tuttavia ha (come sempre) scatenato la reazione del Partito Democratico e dell?Arcigay. I soliti pretestuosi argomenti portati da costoro non meritano una parola.
Significativo, invece, che l?intollerante e intimidatrice raccolta di firme promossa dal PD abbia raggiunto la misera cifra di 120, a fronte di 2.272 (dati 2020) bambini in età da scuola elementare: nemmeno tutti gli iscritti al PD l?hanno firmata.

I difensori della famiglia di tutta Italia prendano esempio dalla Vicesindaco Adduce e dalla Consigliere Mancin: indispensabile avviare un dialogo permanente con le amministrazioni comunali di centro-destra!

FattiSentire.org
Bologna, 23/172021

Fonti: [https:]] – [https:]]

L'articolo Rivoli (TO), la Lega: “No al gender nelle scuole” proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Trump, l?account sospeso e la farina del mulino

Pubblicato: gennaio 13, 2021, 9:16am CET da admin

In queste ore il mondo (dal premier Conte alla Cancelliera Merkel, ecc.) si interroga sul bavaglio imposto al Presidente Trump e ai suoi sostenitori da parte dei maggiori social–media.
In tempi dittatura del relativismo, nella quale la libertà di opinione è una specie di divinità, sembra difficile formulare un giudizio e il relativo ?che fare??.

In Italia, anche i cristiani democratici più conservatori sono scossi:
– tempi.it ritiene urgente togliere a «Zuckerberg [inventore di Facebook] & c. il controllo dello spazio comune»;
– la nuovabq.it mette in guardia da un «soggetto privato, privo di legittimazione democratica, che interviene sui diritti garantiti dagli ordinamenti giuridici».
Come spesso accade a quest?area culturale, entrambi auspicano un rimedio peggiore del male: «siano solo le istituzioni ad avere il controllo legittimo dello spazio pubblico».

In mezzo a queste contraddizioni, ci viene aiuto il sempre-socialista Giuliano Ferrara dalle colonne de Il Foglio: «Una piattaforma come Twitter è un?impresa e una società privata della comunicazione. Anche i giornali lo sono. Twitter ti esclude, i giornali ti escludono, un tuo post è bannato o corretto con un avvertimento, il tuo account è sospeso, questo articolo non si pubblica».

Confermo: quanto ha fatto Twitter poche ore fa, è proprio delle democrazie moderne da sempre.
Ricordo che, negli anni Settanta, era facile procurarsi il Manuale di Marighella (1), usato dai terroristi delle Brigate Rosse: non mi risulta sia mai stato sequestrato.
Ricordo, invece, le irruzioni disposte dei PM ?alla Nunziata?, che sequestravano musicassette con gli inni dei cristiani controrivoluzionari nicaraguensi e dei cristiani maroniti libanesi.
Ricordo, infine, le riunioni del Comitato Civico di Bologna (in Galleria Acquaderni) in cui si celebrava la Costituzione assieme alla ?Legge Scelba? (645/1952), la quale stabiliva che, pur essendo tutti uguali, alcuni sono meno uguali.

Che avesse ragione Papa Mastai Ferretti quando definiva: «il concedere a tutti di manifestare in pubblico e apertamente qualunque pensiero e opinione conduce più facilmente a corrompere i costumi e gli animi dei popoli e a propagare la peste dell?indifferentismo» (Syllabus, n. 79)?
Il giudizio: nella democrazia moderna si usano due pesi e due misure.

In questo contesto, che fare?
Occorre, come sempre, cercare di fare il maggior bene possibile: in pratica, dobbiamo utilizzare tutti gli spazi di libertà rimasti per diffondere le buone idee della Dottrina Sociale naturale e cristiana.
Ci scrive un?amica di FattiSentire.org: «Quali sono i social su cui migrare uscendo da Facebook e Twitter? e il motore di ricerca alternativo a Google? Grazie».
A mio avviso, questa domanda è frutto di una mentalità simile a quella lefebvriano-sedevacantista; che tende cioè a rinchiudersi nel proprio ambiente, stare tranquilli e non correre rischi.
Vale a dire: nessuna intenzione di cambiare il mondo, anzi, isolarsi, perché ?chi va al mulino si infarina?.

Eppure, nonostante gli abbandoni degli ultimi giorni, Facebook e WhatsApp continuano a essere i social – messenger più utilizzati d?Italia? e come ogni volta riprenderanno a crescere.
Non cercare di usarli è come auto castrarsi, è scegliere la vita comoda: un po? come gli irlandesi che volevano allontanarsi da Braveheart alla battaglia di Stirling.
Di più: è rinunciare al mandato missionario ?andate ed evangelizzate tutti i popoli?.

FattiSentire.org utilizza Facebook dal 2008 e anche le sue pagine crescono.
In questi anni siamo stati bannati un centinaio di volte, ma abbiamo imparato ad aggirare l?ostacolo.
Oggi, tutte le nostre pagine sono ?rallentate? (meno proposte rispetto ad altre): nonostante ciò, siamo riusciti a sottoporre una raccolta firme a 15.000 cattolici emiliano-romagnoli.

Conclusione. Chi non va al mulino, non mangia.

David Botti

(1) Carlos Marighella, figlio del partigiano emiliano Augusto Marighella, nel 1934 lascia l’Istituto Politecnico di Bahia per entrare nel Partito Comunista Brasiliano dedicandosi da quel momento solo alla politica. Incarcerato più volte ha militato nel PCB fino alla metà degli anni Sessanta.
Nel 1966 scrisse il libro «La crisi brasiliana» (A Crise Brasileira), un vero e proprio manifesto politico incitante alla lotta armata.
Nel 1968 fondò l’Ação Libertadora Nacional (ALN), la cui prima azione eclatante fu il rapimento dell’ambasciatore statunitense Charles Burke Elbrick (settembre 1969) in un’operazione condotta con il Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8).
Sempre nel 1968 Marighella scrisse il Piccolo manuale della guerriglia urbana, che fu tradotto in varie lingue ed ebbe vasta diffusione all’interno di gruppi terroristici americani ed europei (The Weathermen, IRA Irish Republican Army, Organizzazione 17 novembre, ETA, BR Brigate Rosse, RAF Rote Armee Fraktion).
Il testo venne pubblicato clandestinamente in Italia in cartoncino flessibile colorato (arancio), e non è possibile sapere quante copie ne siano state stampate.
Il ?Manuale? veniva diffuso assieme a fascicoli utili alla realizzazione di bombe Molotov, armi improprie e alla prima difesa giudiziaria in caso di fermo o arresto dalle forze dell?ordine.
E? possibile scaricarlo gratuitamente da qui
[https:]]

L'articolo Trump, l?account sospeso e la farina del mulino proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Aumenta l?intolleranza LGBT verso gli italiani: 4 nuovi casi

Pubblicato: gennaio 8, 2021, 12:54pm CET da admin

La recente approvazione alla Camera dei deputati del DDL Zan, sembra aver aumentato l’aggressività delle lobbies LGBT del Paese.

Nelle scorse settimane abbiam dato notizia
– della mamma di Firenze costretta a cambiare scuola al figlio;
– delle modalità con cui vengono applicate le leggi regionali sulla cosiddetta omofobia;
– della condanna dell?avvocato Taormina per aver pensato male;
– del totalitario tentativo di far ritirare un volume del Cardinale Sgreccia.

Questa settimana vi presentiamo 4 casi verificatesi nei giorni scorsi, proprio vicino a casa nostra:

Gatteo a Mare (RN): il parroco don Mirco Bianchi è di nuovo additato al pubblico ludibrio per aver insegnato? la Prima Lettera ai Corinzi! Il cui autore Gayburg chiama ?Paolo di Trasi? (sic!).

Milano. Il potente settimanale sinistrorso l?Espresso minaccia il minuscolo giornale gratuito “InformaMilano“. Quale la sua colpa? Lo spiegare che ?Non c?è solo il coronavirus ma anche la piaga delle infezioni sessuali diffuse dai comportamenti gay?. Arriveremo alla censura dei testi di medicina che parlano dell?epatite B?

Cesena. Condannati per diffamazione e 2000 euro di multa sei ragazzi: la loro colpa? Aver inscenato il ?funerale per l?Italia? davanti al municipio mentre veniva ufficiata una unione civile. Le associazioni goliardiche stiano in guardia?

Barrafranca (Enna). Un altro sacerdote coraggioso accusato di omelia omofoba durante la recente festa della Sacra Famiglia: «La famiglia – ha detto – è fondata dal matrimonio tra un uomo e una donna. Ogni altro tipo di unione, è contronatura. Oggi si vantano di ciò di cui dovrebbero vergognarsi». L?Arcigay insorge, il bravo Sindaco difende il coraggioso parroco, ma? purtroppo il Vescovo tace.

Non si capisce perché i migliori media e i siti cattolici diano notizia solo di fatti che accadono all?estero: il gender in Inghilterra, l?aborto negli USA, il terrorismo in Francia, l?islam in Sudan.
Eppure i dati auditel di Striscia la notizia dovrebbero insegnare che le persone sono più sensibili a ciò che accade vicino a casa nostra!
Facciamo tutti il possibile per far capire che la dittatura gender è già in atto.

Nel concreto, un?indicazione operativa è quella di sensibilizzare gli uomini dei partiti di centro-destra affinché offrano il patrocinio legale gratuito a chi finisse sotto processo per pensarla come Dio comanda.
Non a caso, le lobbies LGBT si sono dotate di più di una rete di avvocati per colpire chi non la pensa come loro.

FattiSentire.org

L'articolo Aumenta l?intolleranza LGBT verso gli italiani: 4 nuovi casi proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Terrorismo: riusciremmo a difendere le nostre chiese?

Pubblicato: dicembre 29, 2020, 8:02pm CET da admin

Da: Analisi difesa, periodico di intelligence

L?attenzione generale è ora concentrata sulla pandemia che ci devasta e non potrebbe essere diversamente davanti ad un disastro umano ed economico di così vasta portata.
Un altro pericolo però rimane immanente, quello del terrorismo islamico.

Anche senza voler considerare i recenti episodi dovuti ad attacchi di ?lupi solitari? in Francia, è un fatto che tale tipo di terrorismo non sia certo un capitolo chiuso. Dalle Filippine alla Siria, all?Iraq, all?Afghanistan e sempre più vicino a noi in Egitto e nel Sinai, Nigeria e Niger, Sahel, Sudan, Burkina Faso, Marocco, Somalia è un fiorire di movimenti ad esso collegati.

In Africa Settentrionale la situazione è ancor più preoccupante, perché il terrorismo locale si fonde con i fenomeni di migrazione clandestina e la crescita, in particolare in Italia, di quelle seconde generazioni che sono state negli altri paesi la culla della radicalizzazione.

È perciò seriamente ipotizzabile che al termine di questo periodo di pandemia, più o meno verso la fine del prossimo anno, si possa assistere a una recrudescenza di attentati organizzati, non più spontaneistici, sul suolo europeo, Italia compresa. Preoccupazione sicuramente ben presente nei governi, come dimostra il recente vertice svoltosi a Parigi l?11 novembre, da cui l?Italia è stata purtroppo esclusa.

In questo quadro di minaccia una particolare attenzione va posta a un genere di obiettivi particolarmente significativi e al tempo stesso al momento, estremamente vulnerabili: le nostre chiese. Le chiese, specie durante le funzioni religiose, sono state spesso oggetto di pesanti e reiterati attacchi soprattutto in Nigeria con sanguinosi attentati durante le celebrazioni a partire dal 2010 con più di 2000 chiese distrutte nella sola Nigeria settentrionale.

O in Egitto contro le chiese copte a partire dal 2010 fino agli attentati sanguinosi rivendicati dall?ISIS ad Alessandria e Tanta, il 9 aprile 2017 (45 morti e più di 78 feriti) e a Mina, il 9 dicembre dello stesso anno, con 11 morti e 5 feriti. Non dobbiamo neanche dimenticare le 21 chiese incendiate in Francia negli ultimi due anni (almeno 15 incendi emersi come dolosi), e tra questi è sicuramente doloso l?incendio del luglio di quest?anno dell?antichissima Cattedrale di San Pietro e Paolo, fondata in Nantes nel 1434, provocato da ben tre inneschi.

In Italia, culla della religione cattolica, sono presenti ben 26.373 edifici di culto, suddivisi fra 16 regioni ecclesiastiche, che fanno capo a più responsabili: la Chiesa nelle sue varie accezioni (ordini, congregazioni, confraternite, eccetera), lo Stato (Fondo Edifici di Culto, 800 edifici), le Regioni e i privati.

Mediamente circa il 25% della popolazione si reca a messa almeno una volta la settimana, prevalentemente di domenica, suddividendosi in un numero di funzioni che variano da una e due nelle giornate feriali a tre o quattro in quelle festive.

Si tratta cioè di un enorme numero di possibili obiettivi, di cui si possono facilmente studiare le caratteristiche quali numero di frequentatori abituali, orari, vie di accesso, distanza da sedi delle forze dell?ordine ecc?.

Tali obiettivi sono facilmente vulnerabili attraverso almeno due principali modalità di aggressione, l?incendio doloso e l?attacco diretto portato con armi individuali, bombe a mano o esplosivi. Occorre distinguere tra gli edifici di culto di maggior importanza e dimensioni e gli altri. Duomi, cattedrali, basiliche e chiese principali normalmente sono posti in posizioni facilmente raggiungibili dalle forze dell?ordine, hanno più uscite e vie di fuga, seguono almeno in parte le norme di sicurezza infrastrutturali, hanno anche sistemi antincendio e spesso sono sottoposti a sorveglianza.

La maggior parte gli altri edifici invece è in ben altre condizioni. Pur accogliendo talvolta fino a 150/200 fedeli per funzione, essi non hanno sorveglianza, spesso sono dotati di un solo ingresso con porte facilmente bloccabili che molte volte si aprono solo verso l?interno, con apertura durante la Messa delle sole porte laterali, nessuna via di fuga o piano di evacuazione e inoltre dispongono di sottotetti con travature centenarie altamente infiammabili e facilmente accessibili.

Gli spazi interni, considerata la presenza di banchi, sono molto frazionati, impedendo un facile deflusso e causando immediata calca in caso di necessità di evacuazione. È da rilevare inoltre che buona parte dei fedeli è costituita da anziani, perlopiù donne, con atteggiamento assolutamente indifeso e che voltano le spalle all?ingresso dei possibili attentatori.

Non per nulla durante la seconda guerra mondiale le chiese furono spesso utilizzate dalle truppe naziste per radunare, rinchiudere e a volte eliminare cittadini inermi. Una Chiesa di medie dimensioni perciò è un obiettivo estremamente vulnerabile e pagante, per di più di alto valore simbolico.

Basti pensare cosa potrebbe portare nel volgere di un brevissimo tempo un attacco con blocco del portone principale e incendio del tetto, o portato da due o tre uomini armati con fucili automatici e bombe a mano, o da un kamikaze con un corpetto esplosivo.

Appare quindi necessario prendere una serie di misure adeguate a prevenire un?attività ostile che si spera non avvenga mai ma che d?altra parte non si può escludere a priori. Questo tanto più che in funzione dell?emergenza Covid e del lockdown ci sono ancora molti mesi a disposizione per l?adozione dei provvedimenti necessari.

In prima battuta occorre mettere a punto le misure che dovevano essere adottate già da tempo per la sicurezza infrastrutturale. Modifica dell?apertura delle porte verso l?esterno, o loro apertura durante le funzioni religiose, piani di evacuazione e antincendio, limitazione della capienza in funzione delle caratteristiche dell?edificio, come avviene per qualsiasi locale pubblico (ben poche chiese potrebbe avere l?autorizzazione ad aprire con le regole in vigore).

Ingresso controllato e allarmato ai sottotetti, installazione di adeguati impianti antincendio, piani per l?impiego dei vigili del fuoco e predisposizione per la chiusura/limitazione al culto degli edifici con le situazioni più pericolose.

Senza arrivare al terrorismo non sono pochi i casi di incendi accidentali avvenuti in chiese e teatri storici, spesso durante restauri effettuati non in condizioni di sicurezza. Basti pensare al Duomo di Torino o alla Sagra di San Michele o al Teatro della Fenice di Venezia. Quanto agli attacchi diretti poi ovviamente il peso maggiore ricade sull?intelligence per la loro prevenzione.

Sarebbe opportuna però una pianificazione che in caso di pericolo prevedesse di restringere drasticamente i luoghi di culto frequentabili, riducendoli a quelli più sicuri dal punto di vista infrastrutturale e che si possano sottoporre a sorveglianza, attivare ricognizioni preventive per l?accesso/attività delle Forze dell?Ordine e del 118 in caso di emergenza, individuare responsabili per l?evacuazione e loro addestramento, prevedere l?istallazione di apparati per la chiamata dei soccorsi, metal detector, scanner e sniffer per il controllo agli ingressi, predisposizioni per sicurezza d?area al momento dell?ingresso e soprattutto dell?uscita ecc?.

Le misure adottate per la salvaguardia delle sinagoghe, da tempo bersaglio di atti terroristici, potrebbero essere un buon esempio. Come già accennato questo può essere il momento ideale per prepararsi a eventi che auspichiamo siamo improbabili ma sicuramente possibili.

Sanare cioè una situazione già da tempo fuori delle regole e prepararsi in caso di peggiori eventi. C?è il tempo, da qui almeno fino all?estate prossima, ci saranno i fondi, grazie al Recovery Fund europeo. Occorre solo non cedere all?inerzia nella programmazione e pianificazione che, come l?emergenza Covid ci ha insegnato, può far risparmiare fatica oggi ma porta a disastri domani.

fonte: [https:]

L'articolo Terrorismo: riusciremmo a difendere le nostre chiese? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
SCOOP: ecco come verrà applicato il DDL Zan

Pubblicato: dicembre 21, 2020, 7:33pm CET da admin

Daniele Marchetti, consigliere regionale della Lega in Emilia-Romagna, ha svolto una efficace azione (vedi qui) intesa a capire come il Partito Democratico stia applicando la L.R. 15/2019 sull?omotransfobia.
E? noto che molto spesso il PD sperimenta nella regione rossa ciò che poi farà a livello nazionale: è questo il caso anche del DDL Zan.
Qui trovate le domande di Marchetti e qui le risposte.
Ora una sintesi in cui i virgolettati sono tratti dalla risposta ufficiale della Regione Emilia-Romagna.

Il PD conferma: l?omofobia non è un?emergenza. «Per il solo 2019 l?OSCE avvalendosi del suddetto contributo segnala 107 casi, in Italia, di atti discriminatori per motivi legati all?orientamento sessuale e all?identità di genere».
Cioè ca. 5 casi all?anno per regione, e l?OSCE prende i dati dall?OSCAD (Polizia) e dall?UNAR (che è espressione del Governo).

Il lavoro delle forze dell?ordine non sarebbe affidabile: «la disponibilità di dati quantitativi a livello nazionale che coinvolgano direttamente e/o indirettamente la popolazione LGBT+ e rispettino criteri di qualità e affidabilità dei dati è molto limitata».

Secondo il PD non ci si deve limitare alle Leggi per capire cosa è discriminatorio. «La concettualizzazione del fenomeno discriminatorio non può limitarsi alle categorie normative-legislative [?] e a indicatori di tipo oggettivo (discriminazioni subite o reali) [?]
Le denunce non rappresentano il fenomeno delle discriminazioni [?] nella sua globalità perché alcuni comportamenti, pur avendo una chiara matrice violenta, non sono sempre rilevanti sul piano penale o sono difficili da provare in sede giudiziaria».

Perciò è necessario inventare nuovi reati immaginari e psico-reati. Si dovranno «contemplare aspetti che afferiscono alla sfera della percezione quali: microaggressioni che inviano messaggi denigratori [?], ?insulti sottili? verbali, non verbali e/o visivi diretti alle persone spesso in modo automatico o inconscio».

Chi deciderà questi nuovi reati, oggi assenti dal Codice penale? «Le associazioni coinvolte in relazione al tavolo di confronto promosso dall?Assessorato Pari opportunità e sulle tematiche di cui alla presente», ossia 20 associazioni, tutte LGBT (di cui 8 sezioni Arcigay), metà delle quali non iscritte ai registri del non-profit.

Il PD rifiuta di dire quanti soldi sono previsti per contrastare l?omofobia. «Agli oneri derivanti dall?attuazione della presente legge si fa fronte con le risorse autorizzate con riferimento alle leggi regionali vigenti di settore».
Considerando che metà del ?tavolo di confronto? NON è iscritto ai registri regionali del Terzo Settore e, quindi, può ricavare profitti dalla propria attività, c?è il rischio che il denaro pubblico sia speso in modo poco chiaro, come già denunciato alla Corte dei Conti in occasione di un Festival gender nell?Unione Reno-Galliera (vedi qui).

La Regione a guida PD, ancora una volta, non ha preso precauzioni per evitare che il denaro pubblico vada a privati. «Dopo l?approvazione dei progetti, sia agli Uffici di Piano che alla commissione regionale, con la D.G.R. di approvazione delle graduatorie è richiesto un monitoraggio, in fase di realizzazione, nella misura pari ad almeno il 25% dei progetti assegnatari di contributi, in fase di realizzazione».

Il DDL Zan sarà presto votato in Senato. Occorre che ognuno si attivi perché questa non è solo follia, ma è follia ideologica.
Né si tratta di teorie o ipotesi, ma di documenti ufficiali su fatti che sono in corso.

FattiSentire.org
Bologna, 22/12/2020 festa di S. Pietro Canisio

L'articolo SCOOP: ecco come verrà applicato il DDL Zan proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
ONU + Covid-19 + Massoneria = Nuovo Governo Mondiale

Pubblicato: dicembre 18, 2020, 5:13pm CET da admin
L?ONU ha chiesto a quanto resta della massoneria
di approfittare del Covid
per aiutare chi opera per un Nuovo Ordine Mondiale.

Michelle Bachelet (già Presidente socialista del Cile e oggi Alta Commissaria delle Nazioni Unite per i Diritti Umani) è intervenuta ad un video-incontro organizzato dalla Gran Loggia del Cile per celebrare la Dichiarazione Universale dei Diritti dell?uomo, che i framassoni celebrano come una loro vittoria contro i Diritti Universali di Dio.

Il “gran reset” mondiale perseguito dalle élites mondialiste è apparso alla luce in modo concreto durante il video-incontro (presente nel canale YouTube della Gran Loggia del Cile [https:]] ): si intende approfittare della pandemia e delle misure eccezionali di controllo sociale.

Nel suo intervento l?ex presidente cilena ha messo in risalto ?il prima e il dopo? che il Covid-19 rappresenta agli occhi dell?ONU: la realizzazione di una ?nuova era? che, partendo dai principi massonici del 1789 (libertà, uguaglianza, fratellanza), porti a compimento l?opera due volte secolare di distruzione di tutti i corpi intermedi, anche attraverso l?obbligo della vaccinazione: ?Dobbiamo vaccinare tutti gli esseri umani della Terra?.

Il “Reset”

“Amiche e amici“, ha segnalato, “la pandemia del covid-19 ci ha dimostrato che il modello di società esistente, costruito sulle diseguaglianze generalizzate, non è più da sostenere. Non possiamo permettere di tornare al ‘giorno zero’: quella è una normalità cattiva, una normalità che permetteva l?armonia in un mondo tremendamente diseguale“.
Da qui la necessità di quanto sta venendo chiamato “gran reset” o “grande re-inizio”, come è stato formulato a metà novembre dal primo ministro canadese Justin Trudeau: “Questa pandemia suppone un?opportunità per un reset“.

Una “nuova era” che abbisogna anche dell?aiuto dei framassoni

Nella stessa linea, Bachelet ha proposto “quel che dobbiamo fare in questa crisi è di non lasciar passare l?opportunità di riprenderci dalla pandemia con una società migliore di prima“.
Un?ipotesi che, nel corso della conversazione, è apparsa come un obiettivo concreto: “Ciò di cui abbiam parlato con il Segretario Generale [Antonio Gutierres] è la necessità di un ?Contratto Sociale? rinnovato per un?era nuova, perché il contratto sociale avuto sinora [quello di J. J. Rousseau] è superato e non ci sta dando i risultati che ci si aspettava da esso“.
“A questo scopo abbiamo bisogno e contiamo ancora su alcuni dei vostri principi massonici, la solidarietà, la fraternità?, aggiungendo: “Confido che possiate unirvi e agire come una sola umanità, perché questo è ciò che siamo“.
[?] Dopo aver riaffermato la necessità che la massoneria collabori con il mondialismo, la dirigente dell?ONU ha confermato il ruolo fondativo che attribuisce alla pandemia: “Quando è cominciato il covid-19, ho detto: ?Speriamo che questa pandemia abbia lo stesso effetto della Seconda Guerra Mondiale?.

Carmelo López-Arias, 07 diciembre 2020

Quali e quante forze possono essere messe a disposizione dalla massoneria?

Naturalmente, quanto proposto dall?ONU è stato subito raccolto dal Grand?Oriente d?Italia (Palazzo Giustiniani, di orientamento socialista):
?Dopo aver abolito i corpi intermedi e le monarchie, dopo aver diffuso ovunque il codice civile, abbiamo ancora un compito nel processo rivoluzionario!?.

Due notizie della stampa locale, perciò passate inosservate, ci danno qualche indizio sull?attuale forza delle Logge in Italia.

Bologna è una provincia di ca 1 milione di abitanti: ci sono 13 logge, la più grande ha 67 iscritti e al suo vertice c?è un funzionario di banca di una filiale di provincia. L?età media è molto alta, ma ci sono anche alcuni quaranta-cinquantenni.
Spiega il Gran Maestro del GOI Stefano Bisi: «A Bologna saremo circa 600. Mille e 200 in tutta la regione, divisi in 42 logge [?] I ?fratelli? si riuniscono due volte al mese in via Castiglione, a fianco di Palazzo Pepoli. In un piccolo appartamento ci sono due ?templi? e le 13 logge si trovano tutte lì, ruotando a turnazione».

Modena è una provincia di circa 700.000 abitanti, la seconda dell?Emilia-Romagna, conta tre Logge che si riuniscono a turno in un appartamentino di Via dello Zono.
Una storia della massoneria modenese è stata scritta da un fisioterapista e Gran Maestro, Mariano Brandoli, già consigliere comunale del centro-sinistra.
Vanto delle Logge modenesi è l?aver annoverato tra le sue fila il direttore generale della locale AUSL.

Fonti:
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
- [https:]]
L'articolo ONU + Covid-19 + Massoneria = Nuovo Governo Mondiale proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Tempi.it sposa il ?Renzi, ci dimenticheremo?

Pubblicato: dicembre 14, 2020, 5:39pm CET da admin

Il settimanale tempi.it, che un tempo si ispirava all?insegnamento di Don Giussani, sta sponsorizzando la candidatura dell?On. Maurizio Lupi a Sindaco di Milano.
I lettori protestano, dimostrando ancora una volta l?abisso che divide il mondo cattolico da chi pretende di rappresentarlo: così scrive una lettrice:

Molto spettabile e apprezzata redazione, ho appena terminato di leggere l?articolo di Amicone nel quale, se ben intendo, vi è tutto sommato un endorsement a Lupi quale sindaco di Milano.
Ma mi chiedo e vi chiedo: [?] come sta il medesimo a principi non negoziabili?
Perché il Lupi è un negoziatore e in passato ha negoziato. Eccome se ha negoziato. Ha ferito. Eccome se ha ferito. [?]

Ha ragione la lettrice: sono i valori non negoziabili il banco di prova con cui giudicare e decidere in ogni tornata elettorale. Non le professioni di fede (troppo spesso smentite dai fatti), né l?essere amicone di amiconi.

L?On. Lupi (e quasi tutti i suoi amiconi di Alternativa Popolare e democrazie cristiane varie), durante il Governo Renzi ha votato a favore delle Unioni Civili, del gender nella Buona Scuola e del Ddl sullo Ius culturae. Di più: non ha votato contro la semplificazione del divorzio (DL 132/2014), contro il divorzio breve (L. 55/2015), contro la cannabis, contro l?eutanasia.
Non è cosa da poco: si tratta di cooperare con la Legislatura più anticristiana nella storia della Repubblica.

Le continue fregature subite dai cattolici dopo le elezioni, non riguardano solo l?On. Lupi e i suoi amiconi, ma abbracciano almeno i 75 anni di storia della Repubblica.
Fu dopo la sconfitta al referendum sul divorzio che questi aspetti tornarono a essere analizzati e diffusi. Dapprima nel 1975 con una profonda sintesi ?La questione democristiana?; poi, nel 1987 su Il Sabato, con ?Tredici anni della nostra storia? (Socci-Fontolan); ancora, nel 1994, con l?accuratissimo volumetto ?Il Centro che ci portò a sinistra?.

Queste e altre opere dimostrano che la vittoria della secolarizzazione è dovuta più all?azione di traditori che alla forza della dittatura del relativismo. In estrema sintesi, all?interno del mondo cattolico vi è una tendenza alla subalternità nei confronti del potere: essa si manifesta in vari raggruppamenti dalle idee via via più eterodosse, cui segue una corrispondente eteroprassi.

Nei confronti di costoro vi è una sola difesa: chi ha tradito una volta, non deve più essere votato. Meglio ancora: se tradisce un intero gruppo Parlamentare (Alternativa Popolare, UDC, Popolari per l?Italia, PDF, Idea e tanti altri) non votare mai più per tale gruppo, quand?anche candidasse San Ferdinando di Castiglia.
Certo, la conversione è sempre possibile per tutti: ma chi si converte davvero non si ricandida e, invece, fa penitenza per il male fatto all?Italia almeno per un bel po?.

?Dimenticarsi? dei Governi Renzi, o far finta che (dopo soli 4 anni) non sia successo nulla è il modo più sicuro per venire traditi di nuovo e cooperare alla distruzione del Paese.
Molto meglio dare il proprio suffragio a chi si è opposto con intransigenza anche solo a qualche aspetto della rivoluzione antropologica, anche se non è credente. E così scoprire che una collaborazione non solo è possibile, ma è fruttuosa per entrambi.

Ultima osservazione: chi fa l?amicone dell?On. Lupi è responsabile della sconfitta quanto il parlamentare traditore. E? questo il motivo per cui non lo abbiamo segnalato come votabile alle elezioni politiche del 2018, individuandolo come ?popolare? grazie all?endorsment di un altro cattolico-democratico come Massimo Gandolfini e il Family day.

Attenzione, dunque, alle amministrative del 2021.
Almeno ?ricordiamoci?.

FattiSentire.org
Bologna, 14/12/2020

L'articolo Tempi.it sposa il ?Renzi, ci dimenticheremo? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.