TotusTuus Feeds » Fatti Sentire!

Fatti Sentire! (20 non letti)

Skip to page: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15

Le sardine sono solo attivisti del PD. Ma a Parigi è successo qualcosa?

Pubblicato: gennaio 23, 2020, 8:43am CET da admin

Parigi, in decine di migliaia contro procreazione assistita per lesbiche.
Ma nessuno ne parla di Cristina Gauri –20 Gennaio 2020

Parigi, 20 gen + Bologna, Italia. Qualche decina di migliaia di persone arrivate dalle sezioni del PD di tutta Italia, Sardegna compresa: scendono in piazza le sardine, stanate dai loro appartamenti con lo specchietto per allodole panem et circenses (canne e musicanti) di un surrogato di concertone del Primo Maggio.
Si grida alla rivoluzione. Per un concerto gratis, contro lo schieramento politico che non sta governando.

Parigi, Francia: come già accaduto il 7 ottobre scorso, i francesi sono nuovamente scesi in piazza a decine e decine di migliaia contro il discusso testo della legge sulla bioetica, in particolare contro il punto che apre alla procreazione medicalmente assistita per le lesbiche e le donne single, la cosiddetta «provetta per tutte».
Ma nessuno ne parlerà.

Bambini senza padre

La protesta, che arriva due giorni prima dell?esame del senato francese, ha raccolto in piazza diverse sigle di associazioni coagulate intorno al collettivo Marchons enfants!, formato da 22 associazioni. «La legge», così afferma il comunicato diffuso da Mpt, «andrà a privare volontariamente i figli dei padri, dell?amore di un padre, per tutta la vita? Sarebbe una profonda ingiustizia. Questo disegno di legge toglierà dei diritti ai bambini, a cominciare da quello di avere un padre al loro fianco per crescere. Le centinaia di migliaia di manifestanti hanno dimostrato con la loro presenza il potere, il vigore e la determinazione del movimento sociale».

«Macron ritiri il disegno»

«Chiediamo la riscrittura quasi completa di questo disegno di legge», dichiara su Franceinfo Ludovine de La Rochère. «La riscrittura (necessaria) è tale che chiediamo a Emmanuel Macron di ritirare questo disegno di legge, che non è un disegno di legge etico, ma un disegno di legge anti-etico». Mpt pone poi l?accento sull?uso dei termini «madre» e «padre»: «C?è un significato alle parole. Universalmente, il padre e la madre del bambino sono quelli che l?hanno concepito, lo hanno creato. I genitori adottivi sono speciali, sistemiamo la situazione di un bambino che ha perso i suoi genitori. Il disegno di legge parla di mettere due madri sul certificato di nascita. Un bambino non ha due madri. Potrebbe avere una madre e una matrigna», attacca.

Il rischio di un?eugenetica liberale

Una dura opposizione al testo di legge è arrivata anche dalla Conferenza episcopale francese, che in un documento pubblicato lo scorso 13 gennaio ha invitato la riflessione su tre punti specifici: la dignità e il rispetto del bambino, il tema dell?obiezione di coscienza per quei notai che si rifiuterebbero di trascrivere gli atti legati alla genitorialità, e «l?estensione della diagnosi pre-impianto», le cosiddette indagini pre-natali, che aprirebbe la strada «a una maggiore selezione» operata su «bambini non ancora nati, una selezione che il nostro Paese, tuttavia, professa di rifiutare» nel nome di una società inclusiva. Il timore riguarda l?avanzata di una «eugenetica liberale», operata dai futuri genitori.

La ruota dentata

«Senza dubbio», ha dichiarato il vescovo di Bayonne Marc Aillet, «la procreazione medicalmente assistita per tutti (Pma), che possiamo chiamare la ?Pma senza padre?, è, sotto la pressione di lobby minoritarie, la questione più presente nei media, con la legalizzazione, ineluttabile in più o meno tempo, della gestazione per altri (Gpa), perché nulla fermerà la ?ruota dentata? che ci ha condotto dai Pcas al matrimonio per tutti, e dal matrimonio per tutti alla Pma, nonostante molte petizioni in linea di principio?».

Cristina Gauri, per [https:]

L'articolo Le sardine sono solo attivisti del PD. Ma a Parigi è successo qualcosa? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Elezioni Emilia-Romagna. Dal Segretario della Lega di Rimini una strategia per la maternità e la famiglia

Pubblicato: gennaio 21, 2020, 4:10am CET da admin

Da sinistra a destra: il segretario della Lega Rimini Bruno Galli, l’assessore forlivese Andrea Contorino, Matteo Salvini, il segretario della Lega di tutta la Romagna On. Jacopo Morrone, il consigliere regionale bolognese Daniele Marchetti.

L’esponente della Lega: “Risultati deludenti delle scelte politiche e culturali della sinistra contro la famiglia tradizionale. Noi siamo per la vita e la famiglia”

Capolista per la Lega alle elezioni regionali di domenica prossima 26/1/2020, il segretario della Provincia di Rimini Bruno Galli lancia il guanto di sfida alle politiche contrarie alla vita umana e alla famiglia naturale poste in opera negli ultimi cinque anni dal Partito Democratico.

Con una presa di posizione apparsa sui mass-media locali (1) Galli dà seguito a una serie di atti coerenti presi anche come assessore del Comune di Bellaria. Ad esempio:

2016: una raccolta di firme nella pubblica piazza a favore delle benedizioni pasquali nelle scuole (2);
2017: interrogazione parlamentare contro lo spettacolo gender ?Fa?afafine? imposto agli studenti di alcune scuole del riminese (3);
2018: condanna del Gay Pride di Rimini, ?carnevalata di cattivo gusto? (4);
e, pochi giorni fa, richiesta di interventi urgenti per fermare gli ?atti vandalici che colpiscono i nostri simboli religiosi? (5).

La dichiarazione va a completare il mosaico dei comportamenti e dei fatti favorevoli a vita e famiglia dei candidati della Lega in Romagna (6): Daniele Marchetti (Bologna); Massimiliano Pompignoli e A. Cintorino (Forlì-Cesena); Andrea Liverani e Gianfilippo Rolando (Ravenna); Bruno Galli (Rimini).

Ecco la Dichiarazione del capolista della Lega Rimini Bruno Galli.

“Il tema ?culle vuote? dovrebbe farci riflettere. L?Italia è ultima in Europa per tasso di natalità e penultima per calo di nascite.
E? un dato che la Lega affronta da tempo elaborando politiche ad hoc.

Il primo aspetto è oggettivo, ovvero la diminuzione progressiva dall?età riproduttiva della generazione del cosiddetto baby boomers.
Tuttavia non per questo si deve pensare che la denatalità sia irreversibile, come vorrebbero far passare certe politiche della sinistra per giustificare l?immigrazione incontrollata, quando non il subdolo obiettivo di una sostituzione etnica.

Per invertire la tendenza non servono solo servizi e lavoro in più. Né sono significative iniziative estemporanee come gli asili gratuiti o i nidi obbligatori propagandati dal Pd.

Bisogna invece puntare su progetti onnicomprensivi che tutelino la famiglia e le madri a 360 gradi, ma ancora di più serve far leva su modelli culturali diversi da quelli anti-vita e anti-famiglia che hanno preso il sopravvento nel Paese e soprattutto in regioni come la nostra e il caso Bibbiano ne è l?espressione più evidente.

Un modello culturale, quello che proponiamo, che non contrasta con la giusta e legittima aspirazione di molte donne (anche se non di tutte) di avere una carriera lavorativa gratificante.
Aspirazione che può benissimo coniugarsi con la natalità attraverso maggiori e più articolati servizi.

Ma un modello culturale che vuole andare in controtendenza rispetto ai preoccupanti segnali di deresponsabilizzazione, individualismo, nichilismo, edonismo, scetticismo che ci arrivano dalla società.
Si vive il quotidiano senza un orizzonte e senza un futuro.

Sono questi, a mio avviso, i risultati deludenti di molte scelte politiche e culturali fatte dalla sinistra nel corso degli anni contro la famiglia tradizionale, in nome di una falsa visione della libertà e dell?autodeterminazione.

Ciò che abbiamo tragicamente perduto, grazie a questa visione, è la rete famigliare e parentale indispensabile sostegno sociale per i singoli e per la società.

Abbiamo sentito, durante questa campagna elettorale, gli esponenti del Pd decantare iniziative per la famiglia dirette strumentalmente a garantirsi i voti di certo elettorato cattolico.
La verità, però, è un?altra.
La nostra società ha bisogno davvero di un cambiamento epocale su questo piano e certamente l?area dem non ha le carte in regola per farlo.

Noi siamo per la Vita e per la famiglia e per sostenere e rendere più agevole la vita delle persone con famiglia“.

____
(1) Vedere: [https:]] e, in sintesi, [https:]]

(2) Cfr. [www.fattisentire.org]

(3) Cfr. [www.buongiornorimini.it]

(4) Cfr. [www.buongiornorimini.it]

(5) Cfr. [https:]]

(6) Cfr. [www.fattisentire.org]

L'articolo Elezioni Emilia-Romagna. Dal Segretario della Lega di Rimini una strategia per la maternità e la famiglia proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Bibbiano, chiusa l?inchiesta: 26 indagati, 108 capi di imputazione

Pubblicato: gennaio 15, 2020, 6:03pm CET da admin

Nell’immagine: la grinta della senatrice Borgonzoni, candidata a Governatore della Regione Emilia-Romagna, che ha avuto il merito di contribuire a tenere accesa l’attenzione dell’opinione pubblica, rendendo così più libero il lavoro dei magistrati.

NUOVI ORRORI sui bambini rapiti per essere affidati a coppie LGBT: spettacoli hard, peni di gomma ed effusioni gay.
Confermata la condivisione di iniziative per la difesa dei diritti lgbt anche sugli affidi a omosessuali.
Impressionanti consonanze con i progetti di educazione sessuale e gender promossi dalla Sanità della Regione Emilia-Romagna.
Vedere anche: https://www.ilrestodelcarlino.it/reggio-emilia/cronaca/bibbiano-anghinolfi-1.4980272

Spettacoli hard, peni di gomma ed effusioni gay: i nuovi orrori di Bibbiano Di Cristina Gauri 5 Gennaio 2020 per [https:]

[https:]]

Reggio Emilia, 15 gen ? Bibbiano era solo ?un raffreddore? che aveva perturbato l?Emilia Romagna: lo aveva assicurato Giuliano Limonta, presidente della commissione tecnica regionale sui minori, introdotta dalla giunta Bonaccini dopo i fatti di Bibbiano.

La notizia della chiusura dell?inchiesta Angeli e Demoni sullo scandalo dei presunti affidi illeciti della val d?Enza, notificata a 26 indagati e che ha portato alla contestazione di 108 capi di imputazione, ci ha rivelato che il ?raffreddore? in realtà è una piaga purulenta ben lontana dalla guarigione.

Dalle carte della Procura sono emersi infatti dei particolari raccapriccianti che riguardano Federica Anghinolfi, la psicoterapeuta ?papessa? del ?sistema Bibbiano? e Francesco Monopoli, entrambi indagati. Lo rivela Il resto del Carlino.

Progessivo allontanamento

I due avrebbero affidato una bambina alla coppia di donne omosessuali formata da Daniela Bedogni e l?attivista Lgbt Fadia Bassmaj (entrambe indagate), diradando progressivamente gli incontri con la famiglia naturale ?senza alcuna motivazione, isolando la piccola e impedendo altresì lo scambio di corrispondenza e regali?.

Nella chat dei servizi sociali la Anghinolfi e Monopoli discutevano su come dilazionare progressivamente la presenza dei veri genitori della bimba: ?Come giustifichiamo la sospensione degli incontri protetti??, chiede lui. ?Relax della minore?vacanza?, risponde lei, parlando di ?spostare l?attenzione per spostare l?emozione?. Ed era stata proprio della Anghinolfi la decisione di non inoltrare alla bambina i messaggi del padre che le scriveva di volerle ?un mondo di bene?.

I due avrebbero anche testimoniato che nella casa paterna c?era cibo avariato ?lasciato sui mobili da diversi giorni?, fatto smentito poi dai carabinieri.

Particolari terribili

Le due affidatarie lesbiche sono indagate ?per aver omesso di riferire al perito particolari rilevanti relativi alla vita della minore?.
A quanto pare, infatti, la vita nella famigliola arcobaleno non era proprio rose e fiori.

Le indagini hanno infatti rilevato la presenza di ?un disegno della bambina? che raffigurava ?le donne mano per mano con la frase ?Vai via perché se ci sei tu non possiamo fare l?amore??.

Da segnalare il ritrovamento di una frase scritta dalla piccola sul disgusto della provato ?nel ricevere la buonanotte? da una delle due indagate ?nuda?, nonché nell?assistere a un?effusione tra le due.

Ma compaiono anche i racconti dei sogni fatti dalla minore ?da lei descritti in fogli sequestrati, su spettacoli teatrali pornografici? con ?peni finti? messi in scena dalle affidatarie?.

Le due donne sono indagate anche ?per aver omesso di riferire al perito dell?intenso rapporto di amicizia tra Bassmaji e Anghinolfi, e della condivisione di iniziative per la difesa dei diritti lgbt anche sugli affidi a omosessuali?.

Altre accuse

Ad Anghinolfi la Procura contesta anche di aver corrisposto all?ex compagna Cinzia Prudente, (indagata), ?un ingiusto profitto di 250 euro al mese per l?affido di una minore, in assenza di una reale necessità, anche dopo che la bambina era diventata maggiorenne, per incontrarla due volte al mese per due ore per prendere un caffè e chiacchierare, come indicato dalla stessa ragazza?.

Non solo: la psicoterapeuta di Bibbiano è anche indagata per violenza privata nei confronti di un?assistente sociale, ?perché approfittando della sua posizione di debolezza di neoassunta a tempo determinato, l?ha costretta a redigere relazioni finalizzate ad allontanare minori contendenti circostanze false od omesse che avrebbero permesso all?autorità giudiziaria una valutazione ulteriore e diversa?.

Vaff? in ghanese

E che dire dei rivoltanti soprusi di cui è stata fatta vittima una famiglia del Ghana?
Il padre, che non era in grado di parlare o intendere l?italiano, era stato costretto dalle assistenti sociali a sostenere un colloquio per capire se avesse o meno abusato della figlia.
Nella relazione finale le stesse riportarono che l?uomo aveva avuto ?un atteggiamento di totale chiusura?.
Dalle chat scoperte nei cellulari sequestrati durante le indagini è però emersa una realtà molto diversa da quella riportata. Così commentavano infatti gli operatori: ?Oh comunque noi parliamo anche il ghanese, come si dice ?vaff? in ghanese? Muoio dal ridere?.

Nei gruppi Whatsapp fioccavano poi le lamentele sui giudici ritenuti ?non amici?.
In una delle conversazioni, Monopoli riteneva che l?audizione protetta in sede del primo incidente probatorio fosse stata ?uno schifo?: colpa del magistrato che a suo parere si era comportato in modo ?così ignobilmente suggestivo? impedendo alla bambina di confessare gli abusi. Abusi mai subiti o accertati.

Cristina Gauri

fonte [https:]]

L'articolo Bibbiano, chiusa l’inchiesta: 26 indagati, 108 capi di imputazione proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Elezioni Emilia-Romagna: ?Fermare la guerra del Pd alla maternità?

Pubblicato: gennaio 13, 2020, 4:35am CET da admin

Ai candidati nelle elezioni in Emilia-Romagna interessa il crollo della civiltà occidentale?
E’ questa l’impressione che si ha da una campagna elettorale noiosa, le cui priorità sembrano limitarsi al “coprire le buche e tagliare l’erba” (cit. Alan Fabbri, Sindaco di Ferrara).
Fino al culmine della banalità: “gli ospedali servono per curare i malati”: sic!

Sembra quasi che non vi sia differenza tra il centro-destra e il Partito Democratico: non si capisce perchè è meglio votare l’uno invece dell’altro.
Poi ci si meraviglia delle astensioni e che la maggioranza delle persone sia indecisa.
Fortunatamente ci sono alcune eccezioni, che riaccendono la polemica e quindi l’interesse.

Si è già parlato della nuova Amministrazione di Forlì, che intende garantire il diritto a NON abortire e togli i finanziamenti al gender per evitare la corruzione dei minori (vedi QUI e QUI).
Buoni anche i propositi dei candidati di Fratelli d’Italia di Piacenza (QUI), Ferrara (vedi QUI e QUI), Ravenna (QUI) e Reggio Emilia (QUI).
Eccellente la dichiarazione d’intenti di un candidato leghista per Ravenna, Gianfilippo Nicola Rolando, che riportiamo con le note:

Elezioni regionali, Rolando (Lega): “Fermare la guerra del Pd alla maternità”

La popolazione della provincia di Ravenna continua a diminuire: al 1° gennaio 2019 siamo ca. 391.000, con un calo di ben 4.000 persone rispetto al 2013 ([1]). Per il solo anno 2018 il saldo demografico è di 1.890 persone in meno ([2]).

E? il cosiddetto ?inverno demografico?, che porta con sé intuibili impatti non solo pensionistici, ma anche economici e, soprattutto, di qualità della vita.
Il fenomeno ha molteplici cause, la prima delle quali sembra essere la politica fatta dal PD.

Ad esempio, la Giunta Bonaccini vanta un?inesistente diminuzione delle Interruzioni Volontarie di Gravidanza (IVG): per Ravenna la Regione dichiara un calo progressivo che va dalle 159 IVG del 2016, alle 147 del 2017 e, infine, alle 154 del 2018 ([3]).

Il fatto è che la Regione omette di collegare le IVG al crollo del numero di donne in età fertile, che in Emilia-Romagna sono passate dalle 976.000 del 2013 alle 918.000 de 2018 ([4]): è chiaro che se crolla il numero di potenziali madri, calerà anche il numero delle IVG ([5]).

Vi è poi un altro aspetto che la Giunta Bonaccini evita di collegare: la distribuzione gratuita delle ?pillole del giorno dopo? ([6]) che, sebbene possa avere effetti abortivi ([7]), non viene considerata nelle statistiche delle Azienda Sanitarie Locali. Si sta parlando di un aumento del +39,6% (rispetto al 2017) delle giovani che utilizzano pillole del giorno dopo.

Se ai punti precedenti si aggiunge l?iniquo criterio delle fasce ISEE nell?assegnazione di contributi, si può intuire il disegno ideologico soggiacente alle politiche del PD.
Infatti, l?applicazione delle fasce ISEE rende praticamente impossibile fruire di contributi per un italiano che lavora ([8]): il welfare della Regione è, di fatto, principalmente destinato agli immigrati più prolifici.

Insomma, più che di politiche per la maternità, il governo PD farebbe meglio a parlare di politiche di morte.
Dal 27 gennaio, sarà compito nostro invertire questo trend esiziale.

fonte: [https:]

NOTE

[1] Cfr. [statistica.regione.emilia-romagna.it]

[2] Cfr. [https:]]

[3] Cfr. [salute.regione.emilia-romagna.it]

[4] Cfr. [https:]]

[5] Cfr. [https:]]

[6] Dal 1° gennaio 2018, tutte le donne e gli uomini di età inferiore ai 26 anni residenti ed assistiti possono ricevere gratuitamente il metodo contraccettivo (compresa la contraccezione di emergenza).

[7] Cfr. [www.difenderelavita.org]

[8] Cfr. [www.fattisentire.org]

L'articolo Elezioni Emilia-Romagna: “Fermare la guerra del Pd alla maternità” proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Emilia-Romagna. Elezioni 26/1/2020. Vita umana e famiglia: proposta preferenze

Pubblicato: gennaio 10, 2020, 8:07am CET da admin

Ricordiamo:
– i nostri criteri per poter esprimere un voto in difesa della vita e della famiglia. Li trovate qui: [www.fattisentire.org]
– le leggi regionali che riteniamo debbano prioritariamente venire abrogate o corrette: [www.fattisentire.org]
Ecco pertanto i candidati che vi suggeriamo di sostenere divisi per provincia/partito:

Clicca per ingrandire

Qui sotto le attività che hanno concorso al calcolo del punteggio di ciascun candidato:
– si ricorda che è più facile fare il bene per i consiglieri uscenti

Clicca per ingrandire

Qui sotto l’ultima tabella, quella con “le prove”.
– dalla tabella precedente prendere il n° di riga in cui si trova l’attività svolta dal candidato
– nella tabella seguente, allo stesso numero di riga, si trova il collegamento alla “prova”

1	http://www.romagnaoggi.it/cronaca/gay-pride-an-protesta-contro-l_iniziativa-patrociniata-dalla-regione.html
2	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:8;796
3	https://www.dolcevitaonline.it/intervista-a-massimo-de-matteis-capogruppo-an-al-consiglio-provinciale-di-parma/
4	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:coll:VIII;3347
5	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoindirizzo:8;2444&ev=1
6	http://www.fattisentire.org/db/dematteis194.jpeg
7	https://www.gazzettadiparma.it/archivio/2009/11/14/news/anche_corniglio_impone_il_crocifisso_nei_locali_comunali-890286/
8	https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/22/bologna-pdl-contro-larcigay-cassero-soldi-pubblici-discoteca/185603/
9	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:iter:1330-10
10	[www.fattisentire.org]
11	https://amp.cesenatoday.it/politica/famiglia-spinelli-libera-cesena-quoziente-cesena-e-fermo-da-un-anno.html
12	[www.buongiornorimini.it]
13	[www.cesenatoday.it]
14	https://www.radiocittadelcapo.it/archives/forza-italia-contro-comune-bologna-artifizi-e-raggiri-favorire-arcigay-cassero-185385/
15	https://www.ilrestodelcarlino.it/cesena/cronaca/neofascismo-1.3463857
16	https://www.lanuovabq.it/it/alla-fiera-dellerotismo-gay-anche-lex-suora-paga-il-comune
17	http://www.fattisentire.org/il-sindaco-di-bologna-umilia-di-nuovo-la-citta/
18	http://www.fattisentire.org/db/Interrogazione6497_spettacologenderaConselice_Galli.pdf
19	http://cronacabianca.eu/parita-subito-legge-regionale-anti-discriminazioni-si-da-centrosinistra-e-m5s-agli-amministratori-della-rete-ready-foto/
20	https://www.ravennanotizie.it/politica/2018/07/06/polemiche-politiche-liverani-e-marchetti-ln-no-al-patrocinio-di-gay-pride-e-al-mondo-lgbt/
21	https://vergatonews24.it/2018/07/14/marta-evangelisti-chiama-in-causa-gnudi-il-lavoro-e-la-sanita-possono-aspettare-il-circuito-lgb-no/
22	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:10;7190
23	http://www.fattisentire.org/aborti-in-emilia-romagna-fdi-alza-il-tiro-imputata-la-regione/
24	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:10;7387
25	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:10;7475
26	https://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:10;7497
27	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:10;7524
28	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:iter:6536-10
29	http://www.difenderelavita.org/lemilia-romagna-si-prepara-alla-marcia-per-la-vita/
30	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:iter:7159-10
31	Supporto legale per esposto alla Corte dei conti
32	[demetra.regione.emilia-romagna.it] – [https:]]
33	https://www.facebook.com/ravennawebtv/posts/2229259920443718?comment_id=2231125590257151&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
34	http://www.fattisentire.org/bomba-a-bologna-7-500-bimbi-sotto-attacco-gender-col-sostegno-del-comune/
35	http://www.difenderelavita.org/emilia-romagna-pillola-abortiva-gratis-fratelli-ditalia-non-ci-sta/
36	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:10;6709
37	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:attoispettivo:10;8582&ev=1
38	https://www.corrierecesenate.it/Cesena/Patrocinio-del-Comune-per-il-gay-pride-di-Rimini.-Scatta-la-richiesta-di-chiarimenti-da-parte-dei-cattolici-nel-centrodestra
39	http://www.fattisentire.org/orchi-rossi-lgbt-il-cancro-bibbiano-si-diffonde-fino-a-bologna/
40	http://www.buongiornorimini.it/item/15520-gay-pride-cartello-contro-salvini-la-lega-critica-gnassi.html
41	[https:]] – [https:]] – [https:]]
42	https://www.estense.com/?p=810897
43	http://www.fattisentire.org/duro-confronto-a-ferrara-si-tace-lo-scopo-delle-famiglie-arcobaleno/
44	http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:iter:9137-10
45	http://www.fattisentire.org/elezioni-emilia-romagna-la-lotta-contro-laborto-del-sindaco-di-forli-sia-desempio/
46	http://www.fattisentire.org/il-comune-di-forli-da-lesempio-a-tutto-il-paese-non-adottiamo-politiche-lgbtq/
47	https://www.ravennanotizie.it/politica/2019/12/16/rolando-lega-presenta-mozione-per-non-dare-piu-spazi-e-contributi-pubblici-a-chi-professa-ideologie-totalitarie/
48	[https:]] – [www.ravennatoday.it]

[https:]]

Ricordiamo, infine, che la petizione ai candidati del centro-destra è ancora in corso: firmiamo e facciamo firmare qui http://www.fattisentire.org/elezioni-er2020/

L'articolo Emilia-Romagna. Elezioni 26/1/2020. Vita umana e famiglia: proposta preferenze proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Avanza la legge contro l?omofobia: ecco chi promuove la dittatura gender

Pubblicato: gennaio 9, 2020, 8:24am CET da admin

Clicca per ingrandire

Zingaretti (segretario del Partito Democratico), Maiorino (M5 stelle) e Cirinnà (Italia Viva, di Matteo Renzi) tra i più aggressivi sostenitori della legge che impedisce di esprimere il pensiero favorevole alla sessualità e famiglia naturale.
Lunedì scorso si è svolto un incontro presso la sala Refettorio della Camera dei Deputati per discutere di tale proposta.
Ed ecco che la proposta di legge dell?on. Zan sulla cosiddetta omofobia è all?esame in Commissione giustizia.

Nell’area dei partiti socialisti, sono molti i commenti positivi su questo disegno di legge.
Tra questi ricordiamo quello di Monica Cirinnà (Itavia Viva), madrina della legge sulle Unioni civili che così si rivolge a Nicola Zingaretti (PD):

«Tantissimi ragazzi, soprattutto da provincie lontane, mi scrivono per dirmi ?io mi sono innamorato del mio compagno di banco ma non posso dirlo a nessuno, ma lo dico a lei senatrice, perché così qualcuno lo sa e può veicolare questa voglia di riconoscimento?. Se sai ascoltare ricevi, i parlamentari dovrebbero utilizzare di più le nostre caselle postali. Noi questa legge Nicola la dobbiamo fare, ci dobbiamo stringere con questa maggioranza. Sui punti dirimenti, importanti, che ci qualificano, come persone che si vogliono occupare della dignità delle persone, dobbiamo essere uniti. Questa legge va fatta, ma va fatta bene. Quando il DDL Scalfarotto arrivò in senato ci guardammo negli occhi per dirci che era stato svuotato. La vita delle persone è dignità, è il poter dire ?io amo Giovanni?. Visto che siamo sempre un po? incerti nel futuro, caro Nicola, evitiamo la seconda lettura, facciamo una bicamerale interna tra noi, con tutti i parlamentari che vogliono questa legge. Accordiamoci su un testo, e quando arriva al Senato si vota. Ma fatemi aggiungere un?altra cosa. Dentro la vita delle persone c?è anche la famiglia, i bambini arcobaleno, che forse non troveranno risposta in questa legge. Ma sono bimbi senza diritti. Non hanno nonni, zii, la condizione dell?asse ereditaria. Proviamo a ricordarci di tutti. Ok la politica dei piccoli passi, ma bisogna mettere mano anche alle grandi partite che tutti i giorni gravitano sulla vita delle persone. E anche una legge sull?omogenitorialità va fatta».

Sulla stessa frequenza d?onda Alessandra Maiorino (M5S): «E? importante che questo provvedimento sia trasversale, sono la prima firmataria di un disegno di legge contro l?omotrasfobia presentato mesi fa. Questi temi non dovrebbero avere colore politico, non andrebbero ideologicizzati. La complessità della natura umana, la bellezza di questa complessità che qualcuno vorrebbe ridurre ad un sistema binario, non si può pensare di ingabbiare l?essere umano in categorie così semplicemente comprensibili. Per altri rassicuranti, per me ingabbianti. Questa legge si prefigge di andare a tutelare quella comunità di persone che non vogliono identificarsi in una semplificazione che rovina la natura umana. E? sotto gli occhi di tutti che questa legge serva, c?è un?assoluta necessità di dare un nome a questo fenomeno. A chi nega l?esistenza di un problema, ho dato loro una superficiale ricerca in rete. È talmente orribile, quel che si può trovare on line in 5 minuti, che basterebbe a convincere tutti che esiste un odio specifico nei confronti delle persone omosessuali. Questa legge va a identificare questo tipo di reato, che non è un?opinione, ma odio. E l?odio non è un?opinione. Perseguire è un passo necessario. Il nostro testo di legge istituisce anche le case rifugio, centri antiviolenza specifici per le persone LGBT. Una realtà necessaria per dimostrare che lo Stato c?è. Dobbiamo recuperare tutti gli anni persi in precedenza, abbiamo il dovere di dare tutto quel che è possibile dare per colmare questa colpevole lacuna. Questo è un treno che non si può perdere. E? ora o chissà quando. Siamo uniti per portare a casa questo risultato. Lo dobbiamo all?Italia e non solo alla comunità LGBT, perché ne va della dignità di questo Paese».

Infine citiamo alcuni passaggi dell?intervento di Nicola Zingaretti (PD), intervento dai toni ovviamente rivoluzionari che apertamente dichiara che «occorre ribaltare i valori su cui si è fondata la convivenza civile sin dopo la Seconda guerra mondiale: Prepariamoci a combattere per ottenere il risultato migliore, sapendo che esiste una maggioranza, sapendo che amiamo la democrazia parlamentare, dove servono voti per approvare testi di legge. Ci sono molti contributi legislativi su questo tema. I

l PD c?è, ci mette la faccia, vuole andare avanti e spingerà per andare avanti. Ora si apre una stagione di tempi non biblici, di scelte e strategia, con i doverosi passaggi parlamentari. Bisogna aprire una finestra e chiuderla in fretta. Le leggi hanno il merito di intervenire nello specifico di una condizione, e la valenza di questa legge sta in questo tema. Cambia la vita delle persone, se la legge verrà approvata. Ma queste leggi rompono anche muri, aprendo uno spazio politico dove la società può specchiarsi.

Una legge contro l?omotransfobia è importante perché assumerà un punto di svolta, l?apertura di una nuova fase. Dobbiamo andare avanti, trovare la massima convergenza possibile, andando ben oltre i confini di una maggioranza. Darsi una tempistica e arrivare fino in fondo. Serve per dimostrare che le cose possono cambiare in meglio, e non in peggio. La legge va approvata perché non c?è dubbio che afferma un principio, ovvero il concetto di mettere prima le persone, che sono individui. Dobbiamo dare sostanza, a tutto questo, mettere al centro della politica la condizione umana. È uno dei fatti concreti che cambia la fiducia delle persone fuori dal palazzo. Passare dagli slogan ai fatti. E? una battaglia che va fatta dentro il Parlamento e dentro la società. Va costruito un consenso nella società, per rendere anche più chiaro chi si batte e chi non si batte. Per non lasciare sole le persone che necessitano di ascolto. Siamo tornati a rimettere in discussione la discriminazione solo per il fatto di esistere.

È utile, questa legge, perché viviamo dentro un tempo storico di capovolgimento della scala di valori dentro la quale si è fondata la democrazia repubblicana dal dopoguerra. Viviamo un tempo nel quale abbiamo la percezione fisica, di crisi antropologica, di restrizione degli spazi della sfera dei diritti sociali e civili. Non possiamo solo resistere, ma trovare gli argomenti, le parole, le persone, gli atti, che ci conducano ad una stagione offensiva. Abbiamo vissuto stagioni in cui la parola d?ordine era uguaglianza, valore delle differenze, mentre ora siamo in una stagione di illusione e di proposta politica culturale in cui esiste un individuo che rappresenta il dominio su tutti gli altri. Il populismo lancia un modello, ovvero un uomo e un popolo, è portatore di un?idea di dominio, che porta a una regressione, ad un restringimento degli spazi. Questa è un?urgenza, basta pacche sulle spalle, bisogna rimettere in ordine la scala gerarchica delle priorità. Individuare obiettivi e provare a vincere. Il cuore del problema, del rischio della crisi democratica è anche legato al fatto che si voglia eliminare nel profondo dello stato d?animo degli individui l?idea che è rimasta una speranza che le cose possano cambiare. Bisogna voltare pagine, rischiare tutti, andare avanti, provarci. Questo è uno dei tanti strumenti che ci diamo per provare a risolvere i problemi reali delle persone, parte di una battaglia culturale e politica per dire a questo Paese che sì, le cose non vanno bene, c?è qualcuno che offre visioni del passato, ma c?è anche un?altra alternativa. Difendere le persone da un?odiosa e drammatica escalation offensiva alla dignità delle persone».

Come risposta a tutti questi discorsi retorici si può appuntare, tra le molte considerazioni, che ad oggi qualsiasi persona omosessuale e transessuale è già tutelata efficacemente dal Codice Penale e che, come si può leggere sulla Nuova Bussola Quotidiana, non c?è alcuna emergenza ?omofobia?, infatti «l?Osservatorio per la sicurezza contro gli atti discriminatori (Oscad, Ministero dell?Interno), nell?ultimo report, ci comunica che in otto anni, dal 10 settembre 2010 al 31 dicembre 2018, il numero di segnalazioni per atti discriminatori a danno di persone omosessuali ammonta a 197 (il 13% del totale) e quello riferito a persone transessuali a 15 (1%). Ossia 26,5 all?anno. Due al mese. [?] Inoltre c?è da osservare che stiamo parlando di segnalazioni: quindi non tutte le segnalazioni corrispondono a veri reati».

[https:]]

L'articolo Avanza la legge contro l’omofobia: ecco chi promuove la dittatura gender proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Aborto, la guerra del socialismo all?obiezione di coscienza

Pubblicato: gennaio 8, 2020, 9:49am CET da admin

Con l’appoggio e i fondi dai partiti di cultura socialista, in Regione Lombardia i Radicali presentano una proposta di legge per rendere l’aborto ancora più accessibile e mettere all?angolo gli obiettori.
Ecco quindi falsità totali sugli accessi alle ivg e corsi maoisti per indurre l?obiettore a disertare dalle linee nemiche per poi arruolarsi tra le file dei sostenitori del feticidio.

—–

I Radicali si stanno muovendo in Lombardia per strangolare l?istituto dell?obiezione di coscienza, vera spina nel fianco del movimento abortista. Infatti presso la Regione Lombardia è al vaglio una Proposta di legge di iniziativa popolare dal titolo ?Disciplina dell’applicazione della Legge 22 maggio 1978, n. 194, nel territorio della Regione Lombardia? per iniziativa dei leader radicali Sara Martelli e Barbara Bonvicini (come prime firmatarie). Una vera e propria dichiarazione di guerra contro quei medici che non vogliono sporcarsi le mani con sangue innocente.

Nella Relazione introduttiva alla proposta si può leggere: «A quarant?anni dalla pubblicazione della Legge 22 maggio 1978, n. 194, Norme per la tutela sociale della maternità e sull’interruzione volontaria della gravidanza, l’accesso ai servizi che dovrebbero garantirne l’applicazione è difficile e, a volte, addirittura ostacolato. Anche in Lombardia le donne faticano a vedere riconosciuto il proprio diritto ad un aborto sicuro, a ricevere informazioni sulla sua prevenzione e ad accedere alla contraccezione, d’emergenza e non».

Ciò è falso. Infatti, come è emerso da uno studio del 2012 del Comitato Nazionale di Bioetica, organo consultivo del governo, e come confermato da un?indagine conoscitiva voluta dal Ministero della Salute nel 2016, laddove ci sono più medici obiettori i tempi di attesa all?aborto diminuiscono e viceversa. «I tempi di attesa sono dunque connessi all?organizzazione dell?ospedale e non al numero di obiettori. Inoltre negli anni il numero di medici obiettori è aumentato, ma è rimasto invariato quello dei medici non obiettori. E dato che il numero di aborti chirurgici legali è diminuito, questo ci porta a dire che il carico di lavoro per i medici non obiettori è diminuito anch?esso negli anni. Ed infatti il carico medio di lavoro per i medici non obiettori è pari a 1,7 interventi la settimana (meno di un’ora di lavoro a settimana).

Lavorano così poco che più di un decimo di essi non è assegnato ad interventi abortivi perché non c?è bisogno». C?è poi da aggiungere che, triste a dirlo, tutti gli aborti richiesti dal 1978 ad oggi sono sempre stati eseguiti. Lo testimonia il fatto che non si è celebrato un solo processo per ?aborto mancato?.

Quindi, ahinoi, l?obiezione di coscienza non riesce ad inceppare neppure di poco gli ingranaggi della macchina abortiva che in più di 40 anni ha provocato circa sei milioni di vittime (senza contare i nascituri morti per aborto clandestino, per le metodiche contraccettive e la fecondazione artificiale).

La Relazione introduttiva così continua: «In concomitanza alle difficoltà di accesso ai servizi, si registrano sempre più frequenti notizie relative all’aumento numerico degli aborti clandestini, soprattutto in esito all?impiego di farmaci abortivi acquistati via Internet, con tutti i rischi che ne conseguono per la salute delle donne in particolare quelle in posizione di maggiore fragilità».

Due rapide riflessioni. La prima: chi è causa del suo mal, pianga se stesso. È stato il fronte pro-choice a spingere per avere l?aborto chimico ? di più facile accesso, quasi fosse un aborto on demand – ed ora questo stesso fronte si lamenta della sua diffusione incontrollata?
In secondo luogo l?aumento di aborti clandestini è la prova provata del fallimento della politica, assolutamente pretestuosa, che voleva legalizzare l?aborto per strapparlo alla clandestinità.

Passiamo all?analisi per sommi capi del testo della Proposta di legge. Tale proposta intende istituire presso la Giunta regionale un Centro Regionale di Informazione e Coordinamento per l?applicazione nel territorio regionale della legge 22 maggio 1978, n. 194. Ciò che salta all?occhio immediatamente nel leggere le funzioni di questo Centro sta nel fatto che l?applicazione della 194 è intesa a senso unico: privilegiare solo quelle parti della norma che favoriscono l?aborto.
Quelle sezioni che invece rappresentano o un ostacolo all?aborto, vedi l?obiezione di coscienza, o alternative all?aborto ? dovrebbe essere dovere dei consultori e dei medici proporre innanzitutto soluzioni diverse rispetto all?aborto (il condizionale è d?obbligo perché la legge è costruita in modo tale che questi obblighi possano essere evasi) ? tali sezioni, dicevamo, non vengono citate dalla Proposta di legge oppure quest?ultima esplicitamente dichiara a loro guerra.
Ad esempio si afferma che dovrà prevedersi «un adeguato monitoraggio dell’obiezione di coscienza» (cfr. Relazione introduttiva).
Dunque gli obiettori di coscienza saranno sorvegliati speciali. In sintesi questa è una proposta di legge che mira a mettere all?angolo gli obiettori e rendere l?aborto ancor di più facile accesso.

Infatti i compiti specifici del Centro menzionato sopra sono far pubblicità all?aborto, diffondere l?informazione che si può abortire anche all?ultimo minuto per asseriti motivi urgenti e rendere ancor di più facile accesso l?uso delle pillole abortive. Non una parola sul fatto che le donne, anche ex lege 194, dovrebbero essere dissuase dall?intraprendere l?iter abortivo e che, scelta ovviamente residuale, hanno il diritto di non riconoscere il figlio, diritto che può essere esercitato anche dopo un mese dalla sua nascita.
Nulla di tutto questo: i radicali vogliono più aborto per tutte. Solo questo.

Il Centro poi dovrà coordinare le prenotazioni e dovrà monitorare l?attività dei consultori che sono già oggi degli abortifici perfetti, anche perché in quei luoghi troverete solo personale abortista, dato che gli obiettori sono esclusi dai colloqui dissuasivi. Inoltre si prevede che la procedura relativa al cosiddetto aborto farmacologico avvenga «in regime ambulatoriale o di ricovero a giornata».
Ma, ci domandiamo, questo iter è valido anche quando la procedura abortiva dovesse durare più giorni come nel caso di somministrazione della RU486? Dunque si dirà alla donna di espellere il feto a casa sua? A margine ricordiamo che la legge 194 prevede che tutto l?iter abortivo debba avvenire nella struttura ospedaliera. Eppure la proposta di legge lombarda mira alla applicazione piena della 194. Curiose contraddizioni.

Proseguiamo. La legge prevede dei corsi per personale ospedaliero per affinare le tecniche abortive e «per una consapevole scelta riguardo all’obiezione di coscienza».
Ritorna il nemico numero uno dell?aborto: il medico obiettore.
Il fronte progressista è spaventato a morte da un numero: 70. È la percentuale dei medici obiettori.
È un numero che dichiara in modo inequivocabile che l?aborto è un assassinio prenatale, perché a dircelo sono gli addetti ai lavori.
Dunque occorre dissuadere i medici, soprattutto le giovani leve, dal diventare obiettori.
Ecco quindi corsi maoisti per indurre l?obiettore a disertare dalle linee nemiche per poi arruolarsi tra le file dei sostenitori del feticidio.

In chiusura un dato che non sarà il più importante dal punto di vista giuridico e morale, ma che per alcuni potrebbe essere il più fastidioso dato che interessa il proprio portafoglio.
Il Centro e le attività connesse costeranno ai lombardi 500mila euro solo per il primo anno.
Il tutto per diffondere ancor più la pratica abortiva che, nuovamente, verrà pagata dai contribuenti. Pro-life inclusi.

Tommaso Scandroglio per [https:]

L'articolo Aborto, la guerra del socialismo all’obiezione di coscienza proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Emilia-Romagna. Per un voto da cattolici: fatti, non parole!

Pubblicato: dicembre 28, 2019, 3:44pm CET da admin

Clicca per ingrandire

L?emergenza più drammatica per l?Emilia-Romagna è la difesa della vita umana ? dal concepimento alla morte naturale ? e la difesa della famiglia naturale.

Non è lecito ai cattolici dare il proprio voto a quei partiti o candidati che, pur non professando princìpi contrari alla dottrina cattolica o anzi assumendo il nome cristiano, tuttavia nei fatti si associano a politiche anti-vita o anti-famiglia: le sinistre e i 5Stelle (cfr. AAS, 1959, p. 271-272.).

Non guardare ai programmi perché vengono regolarmente disattesi. Stesso discorso per le promesse pre-elettorali. Guardare, invece, a quanto FATTO dai candidati in passato.

Non tener conto dei proclami televisivi dei leader nazionali perché parlano per accontentare tutti (ricordarsi del Sindaco di Ferrara che fa il contrario di quanto Salvini dichiara). Occorre, invece, valutare i candidati locali, perché saranno costoro a governare la Regione.

Se si guarda a quanto FATTO, risulta impossibile votare i partiti che hanno servito le sinistre e sono corresponsabili dell?attuale deriva etica: democratici-cristiani e popolari di varie denominazioni. Ad es. sono presenti ex collaboratori di Alfano-Lupi in quasi tutti i partiti.

Stante la soglia minima prevista dalla legge (5% per le coalizioni o 3% per i partiti senza coalizione) la scelta del voto si riduce a tre partiti: Lega per Salvini, Fratelli d?Italia e Forza Italia.

Pertanto, indicare la preferenza è ancora più importante se vogliamo davvero esprimere la nostra protesta o ?punire? chi ci ha imbrogliato collaborando con il Partito Democratico.

Qualora non vi sia alcun candidato che abbia FATTO per la vita e la famiglia, va barrato solo il simbolo di uno dei tre partiti sopra indicati, NON la candidata governatore.

Tutti i consiglieri regionali di centro-destra uscenti possono essere votati perché hanno FATTO il minimo loro richiesto. Vi sono alcuni consiglieri uscenti ?eccellenti? che saranno indicati le settimane precedenti il voto.

Per i nuovi candidati si segnaleranno solo coloro che hanno FATTO o si sono pubblicamente esposti in difesa della vita e della famiglia.

A giorni sarà diffusa una proposta di preferenze con allegata documentazione probatoria di quanto FATTO.

FattiSentire.org, 28/12/2019

Petizione: [www.fattisentire.org]
Richieste: [www.fattisentire.org]
Tabellina ultime amministrative: [www.fattisentire.org]

L'articolo Emilia-Romagna. Per un voto da cattolici: fatti, non parole! proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

?Regali? di Natale: dal PD 1 milione agli LGBT

Pubblicato: dicembre 23, 2019, 8:41am CET da admin

In manovra un milione di euro per i corsi gender nelle università. In un comma del maxi emendamento alla legge di bilancio del governo giallorosso spunta il regalone alle associazioni Lgbt.

La continuità tra i Governi Renzi-Letta-Gentiloni-Zingaretti e quanto fatto in Emilia-Romagna.

Il comma 385 del maxi emendamento alla legge di bilancio dispone che “Fondo per il finanziamento ordinario delle università” venga “incrementato di 1 milione di euro annui a decorrere dall’anno 2020”. L?obiettivo, mettono nero su bianco Dem e grillini, è quello di “promuovere l’educazione alle differenze di genere quale metodo privilegiato per la realizzazione dei principi di eguaglianza e di piena cittadinanza nella realtà sociale contemporanea”. I soldi serviranno agli atenei per “inserire nella propria offerta formativa corsi di studi di genere o a potenziare i corsi di studi di genere già esistenti”.

Eppure si tratta di corsi che fanno discutere. Esattamente un anno fa in Trentino la giunta di centrodestra aveva bloccato 83 percorsi di educazione gender, per un totale di 858 ore di attività didattica, in 24 scuole della regione. L?assessore alle pari opportunità, Stefania Segnana, aveva ritenuto opportuno sospendere il progetto per effettuare “ulteriori approfondimenti”.

Uno dei libri al centro dei corsi destinati ai bambini di quarta elementare, infatti, era un volume di Bianca Pitzorno che parlava di un?extraterrestre che aveva sperimentato entrambi i sessi e si meravigliava dei pregiudizi che ancora c?erano sulla Terra per i bambini che volessero cambiare la propria identità sessuale. Allora a protestare contro la decisione della Regione fu proprio il mondo accademico, che già beneficiava di lauti finanziamenti per mettere in pratica corsi sui vari orientamenti sessuali.

I professori si schierarono contro l?assessore con un documento a difesa della “cultura del pluralismo” e delle “buone pratiche educative mirate a diffondere la cultura del rispetto e delle pari opportunità”. Ma ora la musica è cambiata, e anche all?università di Trento potranno stare tranquilli. Il risultato della scelta politica dell?esecutivo, preconizza il quotidiano La Verità, sarà il moltiplicarsi di questo tipo di corsi e degli ideologi Lgbt pronti a diffondere il proprio verbo nelle aule universitarie. Il quotidiano diretto da Maurizio Belpietro ne cita alcuni: “Tra(n)sparenti – la transizione dal punto di vista dei figli”, che è un seminario organizzato dall’ Università di Verona sul tema dei genitori che si ritrovano a cambiare sesso, oppure i “Gender lunch seminars” dell’Università Vita salute San Raffaele di Milano.

L?Unione Europea va nella stessa direzione. Ieri l?Eurocamera ha condannato 80 amministrazioni comunali polacche si erano proclamate “libere dall’ideologia Lgbti”. I deputati hanno ribadito che “i fondi europei non devono essere utilizzati a fini discriminatori” e che “le scuole dovrebbero essere autorizzate a promuovere la protezione delle persone Lgbti”. In generale, anche per Bruxelles le misure contro la discriminazione delle persone Lgbt in molti dei Paesi membri non sono sufficientemente attuate.

Cristina Verdi

Fonte: [www.ilgiornale.it]

Notizia confermata dal Quotidiano Sanità: [https:]

L'articolo “Regali” di Natale: dal PD 1 milione agli LGBT proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Statalismo socialista: il lento assassinio delle scuole libere

Pubblicato: dicembre 18, 2019, 7:06am CET da admin

Lo Stato vuole distruggere la libertà di scelta educativa e favorire una scuola unica e di regime.

Dopo 120 anni di storia, chiude un centro culturale, un polo educativo a Milano: ne chiudono quasi 400, di scuole cattoliche, ogni anno in altrettanti contesti italiani che erano stati ? e non saranno più – animati e migliorati.

Oggi trecento famiglie devono fare i conti con un percorso educativo scelto, condiviso, che si interrompe, devono ricollocare altrove i figli come pacchi, rinunciando forse al pensiero libero e alla scelta ragionata.
Non è servito, a queste famiglie, avere sogni di normalità e di bene per i propri figli, e neppure è servito pagare due volte la scelta del Colonna con le tasse (un allievo della scuola statale costa 10 mila euro annui) e contemporaneamente con le rette.

Famiglie semplici, con una vita frugale, mamme indaffarate per il lavoro, ma che fanno i biscotti a santa Lucia per gli amici e che pensavano di aiutare la loro scuola con le tortine?.
Fra qualche anno in Italia avremo la scuola pubblica statale per tutti, costosissima e inefficiente, e la scuola pubblica paritaria dalle rette over 7.000 euro annui, quella dei ricchi per i ricchi, che non soffre e non chiude.
Avremo cosi realizzato l?ambizione socialista dell?Istruzione pubblica: una scuola unica e di regime per tutti e una scuola privata dei ricchi per i ricchi. Ecco servita l?ingiustizia: il ricco sceglie e il povero si accontenta.

E? anche costosa, questa ingiustizia: 7 miliardi di euro all?anno per distruggere il pluralismo e impedire la libertà di scelta educativa prevista dalla Costituzione Italiana prima, e dalla Dichiarazione dei Diritti umani poi.
A fronte del costo di 10 mila euro annui per un allievo alla scuola statale mancano docenti formati e motivati, anche di sostegno, servizi mensa efficienti, imprese di pulizia serie, interventi di messa a norma e? la carta igienica, che magari c?è, ma sparisce misteriosamente.
Per le pubbliche paritarie, che accolgono quasi un decimo della popolazione scolastica, il contribuente spende 500 euro annui per alunno, ?senza oneri per lo Stato?, anzi, con un notevole vantaggio per l?erario e un danno enorme per il cittadino.

Lo Stato italiano preferisce spendere di più e male pur di ledere il pluralismo educativo. Le 300 famiglie del Vittoria Colonna ? se trasferite in blocco alla scuola statale – costeranno all?imposizione fiscale euro 300 X 10.000 = 3.000.000. di euro annui più la somma che sino a ieri ha risparmiato di euro 2.000.000.
Gestione oculata e attenta dei danari pubblici? La chiusura del Vittoria Colonna costa di tasse, se queste famiglie si riverseranno legittimamente nella scuola statale, 5milioni di euro nel 2020. Aumenteranno le tasse?fino all?80%?

L?auspicio è che il rumore che fa la chiusura della scuola Vittoria Colonna, arrivi sino ai palazzi del ministero, dei ministri, del premier per chiedere loro di avviare rapidamente la soluzione: il costo standard di sostenibilità per allievo, orientato a far sì che la ?libera scelta delle scuole da parte dei Genitori? non sia più un terreno di scontro ideologico tra partiti, ma sia la procedura trasparente ed efficace per allineare l?Italia ai Paesi civili più avanzati, dove tutte le famiglie, e quindi anche quelle povere, godano degli stessi diritti di accesso all?Istruzione Pubblica, che non può essere unicamente ?statale?, pena il venir meno della libertà di scelta, in una pluralità di offerta formativa, espressa dalla Costituzione.
Tale strumento metterebbe al centro del sistema lo studente, favorirebbe la libertà di scelta educativa da parte delle famiglie, creerebbe una positiva competitività tra le scuole migliorando la qualità didattica, e produrrebbe un notevole risparmio sulla spesa scolastica da parte dello Stato.

Nell?immediato occorre riprendere i lavori del Gruppo di lavoro per la definizione dei costi standard per studente (Decreto ministeriale n.0000917 del 22/11/17). Il gruppo di lavoro, in carica per un triennio (2018-2019-2020), dopo il primo insediamento non ha ancora potuto operare. Il tema scuola, autonomia, parità e libertà di scelta educativa sono temi trasversali che necessitano di ricerca, studio, approfondimento, confronto scientifico e continuativo. Sic et simpliciter.

Anna Monia Alfieri, per [https:]]

Abstract:
Dopo 120 anni un altro storico istituto chiude i battenti per l’impossibilità di andare avanti.
Ormai siamo al collasso: ogni anno chiudono 400 scuole paritarie.
Si sta realizzando l?ambizione statalista:
– una scuola statale per tutti, costosissima per le finanze pubbliche e inefficiente, che così strangola la scuola libera, priva di aiuti ma efficiente;
– una scuola unica e di regime per tutti e una scuola privata per i figli della nomenklatura progressista.
Ecco la logica: statalizzare l’educazione, renderla obbligatoria per schiavizzare la nazione.
Ecco perché bisogna subito attivare il “costo standard”.

L'articolo Statalismo socialista: il lento assassinio delle scuole libere proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

La UE serve a imporre la dittatura gender?

Pubblicato: dicembre 17, 2019, 8:45am CET da admin

LO VUOLE L?EUROPA: Convenzione di Istanbul, il credo gender imposto

La Convenzione del Consiglio d?Europa (CoE) sulla prevenzione e la lotta alla violenza contro le donne e la violenza domestica, nota anche come Convenzione di Istanbul, è stata approvata dal Comitato dei Ministri del Consiglio d?Europa il 7 aprile del 2011. La Convenzione è stata poi firmata dall?Unione Europea nel 2017 e da 32 Paesi, tra cui l?Italia nel 2013, sebbene con riserva.

La Convenzione, stando alla lettera della stessa, mirerebbe a prevenire e punire tutti gli atti di violenza contro le donne e ad assistere le vittime di tali atti di violenza.
La Convenzione non riguarda solo le donne, ma anche le persone omosessuali e transessuali.
Infatti, più volte nel testo gli atti di violenza e di discriminazione vengono riferiti al ?genere?.
La lettera c. dell?art 3 della Convenzione chiarisce che «con il termine ?genere? ci si riferisce a ruoli, comportamenti, attività e attributi socialmente costruiti che una determinata società considera appropriati per donne e uomini». Ciò a dire, come predica la teoria del gender, che essere uomini e donne non è prima di tutto un dato biologico, genetico, bensì un costrutto sociale.

Inoltre, il comma 3 dell?art. 4 dichiara che tutte le disposizioni presenti nella Convenzione devono essere garantite senza distinzione di sesso e genere, distinguendo quindi l?identità sessuale, ossia l?appartenenza al sesso genetico, dalla cosiddetta identità di genere, ossia l?appartenenza al mondo maschile e femminile intesa in senso culturale.
Oltre a questo, il comma 1 dell?art. 12 intende combattere i «modelli stereotipati dei ruoli delle donne e degli uomini».

Detto tutto ciò, la Convenzione e gli Stati che ad essa hanno aderito vogliono introdurre nelle scuole e nelle altre realtà educative come palestre, luoghi di svago, eccetera, l?educazione al gender: «Le Parti intraprendono, se del caso, le azioni necessarie per includere nei programmi scolastici di ogni ordine e grado dei materiali didattici su temi quali la parità tra i sessi, i ruoli di genere non stereotipati, [?]» (art. 14, comma 1).
Dunque abbiamo una Convenzione che accanto all?impegno di tutela della donna – tutela però infetta da accenti marcatamente femministi – vuole promuovere l?agenda Lgbt.

Come se non bastasse, lo scorso 28 novembre, per iniziativa del gruppo europarlamentare di estrema sinistra della GUE-NGL (Gruppo Confederale della Sinistra Unitaria Europea – Sinistra Verde Nordica), a cui hanno aderito anche altri gruppi e alcuni membri del Partito Popolare Europeo, è stata adottata dal Parlamento Europeo una Risoluzione in cui si «invita il Consiglio a ultimare con urgenza il processo di ratifica della convenzione di Istanbul da parte dell?UE sulla base di un?adesione ampia e senza alcuna limitazione nonché a promuoverne la ratifica da parte di tutti gli Stati membri. [?] invita, in particolare, la Bulgaria, la Cechia, l?Ungheria, la Lettonia, la Lituania, la Slovacchia e il Regno Unito che hanno firmato ma non ratificato la convenzione a farlo senza indugio» (art. 2).
In breve, il Parlamento Europeo invita il Consiglio dell?UE a perfezione l?iter di ratifica della Convenzione e alcuni Stati riottosi a ratificare il prima possibile la stessa.

Dato che ai promotori e sottoscrittori della Risoluzione pareva che la Convenzione non fosse abbastanza filo-Lgbt ecco che nella Risoluzione si invita la «Commissione a rivedere, in seguito a una valutazione d?impatto, la decisione quadro dell?UE sulla lotta contro talune forme ed espressioni di razzismo e xenofobia mediante il diritto penale attualmente in vigore, al fine di includervi l?incitamento all?odio sulla base del genere, dell?orientamento sessuale, dell?identità di genere e dei caratteri sessuali» (art. 12).
Tradotto: che in tutta Europa sia considerato reato parlar male di omosessualità e transessualità.

Per soprammercato la Risoluzione, dato che rivendicazioni LGBT e aborto vanno spesso a braccetto, intende i vincoli all?accesso all?aborto come violenza sulle donne: infatti si «afferma con forza che la negazione dei servizi relativi alla salute sessuale e riproduttiva e ai relativi diritti è una forma di violenza contro le donne e le ragazze e sottolinea che la Corte europea dei diritti dell?uomo si è pronunciata in diverse occasioni stabilendo che le leggi restrittive in materia di aborto e la mancata esecuzione violano i diritti umani delle donne» (art. 7).

La Risoluzione è stata approvata con 500 voti favorevoli, 91 contrari e 50 astensioni. Tra gli italiani hanno votato contro gli onorevoli Carlo Fidanza, Pietro Fiocchi, Nicola Procaccini di Fratelli d?Italia e Giuseppe Milazzo e Massimiliano Salini per Forza Italia.
L?onorevole Procaccini […], in merito alla votazione ha dichiarato: «Hanno votato contro i gruppi europarlamentari di ID [Identità e Democrazia] ed ECR [Gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei] ma, nell?ambito di ID, la Lega si è si è curiosamente dissociata votando a favore della mozione comune (l’On. Mara Bizzotto non è più capogruppo, NdR]. Nell?ambito del PPE [Partito Popolare Europeo], che si è schierato a favore della mozione, alcuni deputati di Forza Italia si sono astenuti».
L?intervistatore poi pone a Procaccini questa domanda: «Per quale motivo, secondo lei, persino alcuni europarlamentari pro life che avevano firmato [il solito e inutile] manifesto di Pro Vita & Famiglia, hanno votato a favore della mozione?». L?eurodeputato così risponde: «Probabilmente perché, a un certo punto, non volevano apparire retrogradi o per soggezione nei confronti di questa ideologia».

Dunque, mentre tutti siamo distratti dal Mes e dai viadotti che si genuflettono alla forza di gravità, ecco che, senza strepito e addirittura con la benedizione di molti politici, è passata una risoluzione che, se accolta, non solo diffonderà il credo gender in modo ancor più capillare, ma restringerà ancor di più la possibilità di protestare, di discutere liberamente, di criticare e di dissentire.
Insomma, di scrivere articoli come questo.

Tommaso Scandroglio, per [https:]]

Abstract: Il 28 novembre, con il voto favorevole delle sinistre, è stata adottata dal Parlamento Europeo una risoluzione per invitare gli Stati a ratificare la Convenzione di Istanbul.
Che promuove l?agenda Lgbt.
Tradotto: sodomia e perversioni per adulti e bambini; va bene tutto, ma non procreare. Perchè limitare l’aborto sarebbe violenza contro le donne.
E che in tutta Europa sia considerato reato parlar male di omosessualità e transessualità.
Perché anche gli eurodeputati della Lega l?hanno approvata?
[www.fattisentire.org]
L’importanza di firmare petizioni che non siano le solite “promesse elettorali”, ma siano realistiche e rivolte ai candidati del territorio:
[www.fattisentire.org]

L'articolo La UE serve a imporre la dittatura gender? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Che cos?è fattisentire.org? Risponde? Paolo VI !

Pubblicato: dicembre 10, 2019, 7:11am CET da admin

Nella foto: Pio XII, il primo Papa che intuì l’importanza di un’azione civica svincolata dalla guida dei vescovi.

Diletti figli!

Affiora al nostro spirito una domanda suscitata dalla vostra presenza, una domanda che ha accompagnato la storia della vostra non lunga, ma varia ed intensa esistenza, fin dal principio, e poi via via all?apparizione dei vostri interventi nelle vicende della vita pubblica italiana […]: «voi chi siete?».

La risposta è pronta e chiara: «siamo i Comitati Civici» […] la curiosità incalza: «e i Comitati civici che cosa sono?».
Nasce uno strano dialogo: «Siete un Partito politico?». Risposta: «No, non siamo un Partito politico».
«Una corrente sociale?». Risposta: «Nemmeno».
Allora: «Siete un?associazione cattolica?». La risposta è ancora negativa: «Non siamo un?associazione cattolica, nel senso proprio della parola».
«Che cosa siete allora: un Comitato elettorale? un blocco sociale? una agenzia “doxa”? una compagnia di pubblicità? un?espressione spontanea e momentanea di opinione pubblica? Chi siete?».

Ricordiamo che questo bisogno d?una definizione s?è fatto sentire più volte […] e che si identificava in un?attività, varia e mobile anch?essa, piuttosto che non in strutture organiche ben determinate. […] Ricordate quanto sia complesso e difficile scolpire in termini semplici ed evidenti una qualsiasi realtà, o un?opera nuova e straordinaria, che s?innesti nel contesto complicato e agitato della vita sociale contemporanea. […]

La difficoltà di dare di voi una definizione nasce e si risolve da questo: che il Comitato Civico è uno strumento; e uno strumento più che da se stesso si qualifica, scolasticamente, dall?agente che lo adopera e dall?effetto a cui è destinato.

È intermediario. Ha fuori di sé gli elementi che lo definiscono, anche quando, dotato di vita propria, possiede una sua propria capacità di azione ed ha la responsabilità dei suoi atti. E non pensate che il riconoscere come essenziale la funzione strumentale del Comitato Civico diminuisca il suo prestigio e la sua importanza: ogni servizio, ogni ministero ha carattere strumentale; lo stesso ministero sacerdotale è mediatore fra Dio e l?umanità […]. Tutto sta a vedere a chi ed a che serve lo strumento. […]

A voi riguarda il settore dei rapporti contingenti della Chiesa con la vita pubblica, perché: a chi serve il Comitato Civico? È saputo: serve alla causa cattolica: la quale, come pure è saputo, è posta e presidiata dalla Gerarchia della Chiesa. E la serve là dove l?azione propria e diretta della Gerarchia viene meno; ma dove non può venir meno quella indiretta della Chiesa, cioè quella dei principi cristiani informatori delle ideologie politiche, sociali e morali, e quella dei cattolici-cittadini a pieno diritto dello Stato.

L?«ordo rerum humanarum», che è la città terrestre, non può essere assolutamente trascurato dalla Chiesa, quando in esso si svolge quella vita umana, che essa deve guidare a salvamento, cioè ai suoi fini superiori, sia presenti che ultraterreni, e quando – com?è nelle condizioni attuali della nostra società – il gioco della libera attività dell?uomo è quanto mai proclamato ed operante.[…]
Queste considerazioni si fanno più gravi e più urgenti all?esame delle condizioni di fatto, sempre critiche, su cui l?Episcopato Italiano richiamava l?attenzione dei fedeli e dei cittadini nella sua lettera collettiva dello scorso anno.

Perciò, se da un lato la Chiesa deve e vuole rimanere estranea alla gestione dell?ordine temporale, alla politica come comunemente si dice, dall?altro non può disinteressarsi dell?animazione ideologica, morale e spirituale della vita pubblica, e non può non vedere con favore che vi sia chi saggiamente e sistematicamente assiste il nostro popolo tanto nella sua maturazione dottrinale, come nel suo retto comportamento nel campo delle civiche attività.
E questo è il vostro compito, tanto più importante quanto maggiore è il bisogno che il popolo stesso ha di tale fraterna assistenza, invitato com?è dal costume moderno a tutto conoscere e a tutto giudicare della vita pubblica, assediato e insidiato parimente com?è da un pericoloso e turbinoso pluralismo di contrastanti opinioni e da incessanti ed avvincenti propagande, spesso punto conformi al retto pensiero civile e cristiano, e obbligato alla fine a decidere, mediante la sua partecipazione alle competizioni elettorali, delle sorti della società.

Oggi la vita pubblica riconosce ai cittadini molti diritti; e fra tutti importante è quello di scegliersi col voto i propri rappresentanti nelle magistrature amministrative e politiche, l?esercizio dei quali diritti dev’ essere illuminato, libero ed ordinato; ed è opera di non piccolo merito educare e guidare il cittadino a tale esercizio. In pratica sarà vostro programma svolgere azione informativa e formativa fra le varie categorie sociali circa i problemi della vita civica; non sarete soli a far questo, concorrendo allo scopo molti altri fattori; ma laddove questi fattori (come la scuola, la stampa, i partiti) si diffonderanno a illustrare gli aspetti tecnici, economici, politici, giuridici di tali problemi, voi, senza trascurare questi aspetti stessi, avrete cura di metterne in evidenza gli aspetti superiori, che sono quelli morali; e vi farete onore e dovere di collegare tali insegnamenti con la dottrina sociale della Chiesa, da cui tanta luce, tanta sicurezza, tanto vigore possono scaturire per chi l?accoglie con attenzione e fiducia.

Non crediate che la vostra azione si isterilisca e diventi astratta ed inutile per la prevalente considerazione di tali aspetti etici e dottrinali;
– esce dal gioco degli interessi temporali, ma li sovrasta e li illumina;
– non entra nella contesa dei dibattiti specifici della politica, ma entra nel segreto delle coscienze e ne guida il giudizio applicando all?ordine civile le stesse norme morali che presiedono all?ordine privato;
– trascura di pronunciarsi su questioni tecniche e proprie dei pubblici affari, ma esige che la competenza, l?onestà, la condotta personale corrispondano alla gravità, alla rettitudine, alla esemplarità delle funzioni concernenti il bene della comunità.

Vedrete allora la vostra azione, sì, «farsi voce che grida», quasi eco della coscienza del popolo e della legge di Dio.
La vedrete reclamata a suggerire i criteri di fondo negli orientamenti pratici e concreti sia del corpo sociale, sia dei singoli uomini impegnati nell?attività dei pubblici uffici;
la vedrete invocata a confortare l?improba e talvolta sconcertante fatica di chi porta il peso degli affari della civica comunità;
la vedrete diventare provvida e forte a persuadere i cittadini, i cattolici specialmente, a procedere uniti e concordi, superando le vedute e gli interessi particolari in vista del bene comune, supremo valore della sana coscienza politica; e ciò, più ancora che per ossequio a moniti autorevoli esteriori, per urgente precetto derivante dall?intrinseca necessità di fedeltà ai principi e alla parola data, e risultante da indiscutibile dovere di salvezza nazionale.

[…] non vi piaccia la risonanza esteriore e il plauso altrui; lavorate in silenzio, con dedizione tanto più generosa e meritoria, quanto più disinteressata, e contenta soprattutto della coscienza del servizio prestato […] fiducia finalmente e specialmente verso la Provvidenza, che guida le umane vicende, che sa trarre il bene da ogni cosa, anche avversa e funesta, che premia ogni desiderio, ogni atto, ogni sofferenza di chi opera con cuore retto e forte.

Così, Figli carissimi, Iddio tutti vi illumini, vi sostenga e vi benedica.

discorso di S. S. Paolo VI del 30 gennaio 1965
Fonte: [w2.vatican.va]

L'articolo Che cos’è fattisentire.org? Risponde… Paolo VI ! proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

America Latina: persecuzioni di Chiesa e popolo

Pubblicato: dicembre 6, 2019, 8:06am CET da admin

(Eugenio Trujillo Villegas) Il 21 novembre scorso potrebbe diventare un giorno storico per la Colombia. Non perché l?opposizione abbia protestato violentemente contro il governo del presidente Duque, ma perché, sulla scia di queste proteste, il governo potrebbe indirizzare la nazione verso una catastrofe annunciata.
Basta osservare l?ambiente latinoamericano per capire che esiste un piano gigantesco, preparato minuziosamente, finanziato dall?estrema sinistra ed eseguito con evidente organizzazione, il cui obiettivo principale è demolire tutti i governi della regione che si oppongono alle rivendicazioni del Foro di San Paolo.

Ma non è solo questo. È molto di più. Ciò a cui stiamo assistendo è un sinistro attacco contro la cultura e la civiltà occidentali, da decenni sotto attacco da parte di un fenomeno che molti non hanno voluto vedere o valutare nella sua vera grandezza. Si tratta dell?incessante progresso del marxismo culturale.
Una descrizione eloquente di questo fenomeno la diede il professor Plinio Corrêa de Oliveira nel suo libro Rivoluzione e Controrivoluzione: «A partire dalla rivolta studentesca del 1968 alla Sorbona, numerosi autori socialisti e, in genere, marxisti, hanno cominciato a riconoscere la necessità, come una modalità di guerra psicologica rivoluzionaria, di una forma di rivoluzione previa alle trasformazioni politiche e socio-economiche, che operasse nella vita quotidiana, nei costumi, nelle mentalità, nei modi d?essere, di sentire e di vivere. Si tratta della cosiddetta rivoluzione culturale».
Di conseguenza, abbiamo consegnato l?educazione dei nostri figli a degli insegnanti di ispirazione marxista, facenti parte del corpo docente di molte scuole e università di diversi livelli sociali e ora ci chiediamo perché molti giovani sono diventati ferventi rivoluzionari di sinistra.

Vediamo anche come i nostri governi distruggono la famiglia cristiana, imponendo l?ideologia di genere, l?aborto, l?eutanasia, l?uso di droghe e molte altre leggi perniciose, che stanno all?origine dell?autodistruzione della società e dello stato. Tutto ciò, imposto dai Parlamenti e dalle alte corti di Giustizia, è chiaramente in contrasto con quanto la popolazione vuole. E per completare questo quadro fosco, gli stessi governi annientano i settori produttivi con tasse esorbitanti che rendono impossibile lo sviluppo dell?economia.
Questo è quanto fanno i politici e magistrati che ci rappresentano. Abbiamo scelto i primi perché ci promettono che faranno alcune cose e, poi, in realtà, finiscono per fare il contrario.
I magistrati vengono eletti dai politici e tra loro fanno ciò che vogliono col fine di distruggere il Paese.
Ci dicono che le tasse saranno abbassate e il giorno successivo al loro arrivo in ufficio le aumentano; ci promettono di difendere la famiglia e la distruggono; annunciano che governeranno onestamente e finiscono per rubare i soldi pubblici; promettono di affrontare vigorosamente i nemici della Patria ma finiscono per abbracciarli; garantiscono l?impunità più assoluta ai peggiori trasgressori e ai più grandi corrotti, come ormai sappiamo sino allo sfinimento.

Le conseguenze di questo peccato immane della nostra società sono evidenti. Una minoranza radicale, organizzata, finanziata e articolata da oscure forze marxiste che non si mostrano in pubblico, esige il netto smantellamento e la distruzione anarchica di tutti i fattori che in qualche modo ci hanno dato prosperità e qualità della vita. E tutto ciò per sostituirli con un sistema economico e politico che ? come tutti sappiamo ? produce solo miseria e oppressione.

In Cile, gruppi infuriati stanno distruggendo il Paese da un mese, generando un tracollo economico e sociale che porterà al caos e alla miseria in cui già si viveva ai tempi di Allende.
Davanti a tale quadro, il presidente Sebastián Piñera, spaventato e incapace di prendere le decisioni adeguate, cedevole nei confronti delle richieste di vandali e terroristi, si vergogna dei successi raggiunti dalla nazione cilena in 40 anni di politiche pubbliche di prosperità e promette di cambiare la Costituzione che sta all?origine di tale ammirevole progresso.

È la politica del ?cedere per non perdere? anziché quella di ?lottare per non perdere?; politica che ? la storia lo ha dimostrato ? è la più efficace nel condurre una nazione verso il marxismo.

E in Colombia, la risposta del presidente Duque è più o meno la stessa di quella di Piñera in Cile. «Vi stiamo ascoltando», ha detto il presidente dopo le violente marce del 21 novembre scorso.
«A partire dalla prossima settimana inizierò un confronto nazionale che rafforzi l?attuale agenda di politica sociale; lavoreremo così, insieme, in una visione a medio e lungo termine, che ci consenta di colmare le lacune sociali, che ci consenta di combattere la corruzione in modo più efficace e che ci permetta di costruire, tutti uniti, una Pace con Legalità» (Messaggio presidenziale, 22 nov. 2019).
Con chi intende parlare il Presidente? Quale sarà il risultato di questi incontri? Con ogni certezza, gli interlocutori scelti chiederanno lo smantellamento di tutto quanto ci ha dato sviluppo e crescita economica, per sostituirlo con misure socialiste e populiste che aumenteranno la povertà.
Che a sua volta genereranno più proteste e nuove concessioni del governo alla sinistra, in modo tale che finiremo nel paradiso socialista da cui quanti già ci vivono vogliono fuggire.

Tuttavia, qualcosa di molto importante viene trascurato dal presidente Duque. Ha dimenticato forse di essere stato scelto da oltre 10 milioni di persone che non sono d?accordo con le esigenze di quanti hanno marciato nelle proteste? E ancor meno con quello che hanno fatto i vandali e i terroristi!
Ancora non sa che la cosiddetta ?protesta legittima? non è altro che il pretesto usato da minoranze terroristiche per distruggere il Paese? Per il bene della Colombia, sarebbe meglio che il presidente ascoltasse attentamente i suoi elettori e tutti i colombiani perbene, invece di intavolare dialoghi che sanno d?imbroglio con minoranze estremiste che ci stanno distruggendo.
È quanto fece Santos (ndr., il precedente presidente) e i risultati stanno sotto gli occhi di chiunque voglia vederli.

Per la seconda volta sta succedendo ciò che già accadde nel Referendum del 2016. Quando la Colombia disse NO al processo di pace di Santos, quel governo, con l?appoggio dei leader dell?opposizione, tra cui l?allora senatore Iván Duque, finì per ignorare il risultato. Ed eccoci, ora vediamo con grande preoccupazione che questo governo eletto con oltre 10 milioni di voti, si sta piegando alle richieste dei perdenti che vogliono imporre la distruzione e il caos in Colombia.
Ciò che il Presidente Duque dovrebbe considerare molto seriamente è che le minacce dell?estrema sinistra non sono semplice retorica. Sono un piano magistrale eseguito simultaneamente in diverse nazioni e che continuerà ad avanzare mentre i governi e la Società perdono tempo a dialogare con quanti ci stanno dicendo chiaramente che vogliono distruggerci.

Fonte: [https:]

L'articolo America Latina: persecuzioni di Chiesa e popolo proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Firma la petizione: ?Elezioni Emilia-Romagna: appello al centro-destra per la vita e la famiglia?

Pubblicato: dicembre 1, 2019, 12:15pm CET da admin

Da 70 anni i Governi regionali si sono preoccupati di abolire ?La religione, la famiglia, la proprietà privata?
La difesa di questi valori è prioritaria se vogliamo risollevarci.
Firma per chiedere al centro-destra di porre in atto i provvedimenti elencati qui: [www.fattisentire.org]

Se risiedi in Emilia-Romagna FIRMA LA PETIZIONE
per chiedere ai Segretari di Lega, Fratelli d?Italia e Forza Italia
che la nuova maggioranza metta in atto provvedimenti a favore della maternità e della famiglia, togliendo ogni sostegno a chi vuol distruggerle.

Elezioni Emilia-Romagna: più vita e più famigliaLeggi la petizione

Gentili segretari del centro-destra dell?Emilia-Romagna,
veniamo da 70 anni di socialismo, che ha cercato di distruggere "la religione, la famiglia, la proprietà privata".
Vi chiedo di prendere visione dei provvedimenti legislativi a favore della maternità e della famiglia descritti nell'articolo: [www.fattisentire.org]
Vi ringrazio anticipatamente per quanto potrete fare dopo la prossima vittoria del 26-1-20: seguirò con attenzione l?operato di ciascuno.

**la tua firma**

Sì, accetto il tuo politica sulla riservatezza Firma! 421 firme

Convidi con i tuoi amici

Le firme saranno consegnate ai tre segretari (2 Lega, 1 FdI, 1 FI) prima del voto.

L'articolo Firma la petizione: “Elezioni Emilia-Romagna: appello al centro-destra per la vita e la famiglia” proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Il Comune di Forlì dà l?esempio a tutto il paese: ?Non adottiamo politiche LGBTQ?

Pubblicato: novembre 27, 2019, 2:05pm CET da admin

Eroi di Forlì, foto di gruppo, da sinistra a destra: Andrea Liverani consigliere regionale (LN Faenza) – Andrea CINTORINO Assessora alle pari opportunità di Forlì (LN) – On. Elena Raffaelli, deputato e assessore alle attività economiche di Riccione (LN) – Daniele Marchetti (Bologna) consigliere regionale e miglior difensore della vita e la famiglia della Lega per Salvini in Regione Emilia-Romagna – Massimiliano Pompignoli consigliere regionale (LN Forlì) – On. Jacopo Morrone (Forlì) deputato e segretario della Lega per Salvini – Romagna.

Bloccati i fondi che foraggiano l?attivismo LGBTQ: «Il nostro modello è la famiglia tradizionale».
Parla Andra Cintorino, la coraggiosa assessora alle Pari opportunità: «Non adottiamo politiche Lgbt»

—

La giunta di centrodestra che guida la città di Forlì ha bloccato i fondi provenienti dalla Regione per un progetto di formazione psicologica e giuridica, rivolta agli operatori del Comune di Forlì e alle associazioni interessate, che sotto il solito pretesto della «prevenzione e contrasto alle violazioni dei diritti umani» ha come scopo la diffusione dell?ideologia gender, il confondere i giovani sull’orientamento sessuale e la distruzione della famiglia emiliano-romagnola.

Si tratta di fondi che erano già stati destinati a questo scopo dalla precedente amministrazione ? ovviamente di centrosinistra ? e naturalmente deliberati dalla Regione a guida PD.

La decisione segue la bella presa di posizione in difesa della vita umana nascente, di cui abbiamo parlato qui: http://www.fattisentire.org/elezioni-emilia-romagna-la-lotta-contro-laborto-del-sindaco-di-forli-sia-desempio/

La giovane e coraggiosa assessora Cintorino spiega dalla sua pagina Facebook:

«Cara associazione “Un Secco No”, la trasparenza e la chiarezza sopra tutto.
Questa Giunta è in prima fila nella lotta contro la violenza di genere e contro gli abusi sui bambini e su soggetti deboli.
Noi pensiamo che il modello famigliare con padre, madre e figli sia una verità antropologica e non uno ?stereotipo? e non condividiamo le teorie relativiste.
E? evidente anche che nulla nel nostro programma e nelle nostre decisioni contrasta con l?articolo 3 della Costituzione, né con l?inclusione sociale.
Ed è falso che la Giunta impedisca l?attività di questa associazione o abbia bloccato i finanziamenti regionali.
Queste bugie, tuttavia, la dicono lunga sull?ideologismo strumentale che muove le associazioni firmatarie dell?appello».

Alla fermezza della Cintorino risponde il circo mass-mediatico servo del Partito Democratico: scrive l?esponente comunista Lucia Borganzone, coordinatrice regionale della conferenza delle donne democratiche: il ?no? a quei fondi riflette «una concezione della famiglia che ormai ha poco a che vedere con la realtà delle famiglie italiane».
Aberrante, ma rivelatore. Come da 70 anni a questa parte.

Invitiamo a inviare un breve ringraziamento a assessore.cintorino@comune.forli.fc.it e segnaliamo la solidarietà manifestata dalla Lista Civica Forlì Cambia, a sostegno del sindaco Gian Luca Zattini:

«Il progetto dell?associazione ?Un secco No? invece ha prospettato una ben diversa forzatura prevedendo durante i corsi di formazione per dipendenti comunali e appartenenti all?associazione stessa (della durata complessiva di 44 ore) momenti di riflessioni sulle problematiche riscontrate dall?utenza LGBT +, approfondimenti sulle violenze domestiche in coppie LGBT +; presenza e testimonianze dirette di persone LGBT+.
Tale specificità comporta la esclusione di tematiche riguardanti la parità e il contrasto alle discriminazioni di genere, pertanto il progetto presentato dall?associazione ?Un secco No? non solo non ha nulla a che vedere con gli scopi specifici della Legge Regionale, del Bando di concorso e del Progetto presentato dal Comune di Forlì, ma sottrae fondi e quindi disconosce anche la drammatica e prioritaria emergenza di contrastare la violenza sulle donne italiane e straniere, per anteporre in modo esclusivo un altro obiettivo».

Fonte: [https:]] e [www.forlitoday.it]

L'articolo Il Comune di Forlì dà l?esempio a tutto il paese: “Non adottiamo politiche LGBTQ” proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Elezioni Emilia-Romagna: che cosa chiedere?

Pubblicato: novembre 26, 2019, 5:32pm CET da admin

Clicca per ingrandire

Questa non è la solita (inutile) raccolta della firma di candidati su una ?lista dei sogni?.
E? un elenco di ciò che ciascuno di noi dovrebbe discutere con i propri futuri rappresentanti: di persona, instaurando un dialogo (non occasionale) sui valori e su cosa concretamente fare per tutelarli.

Dittatura gender. A fronte dei quasi inesistenti casi di effettiva discriminazione verso le persone omosessuali, occorre abolire la Legge regionale L.R. 15/2019 (omotransfobia) e implementare la L.R. 6/2014 (discriminazione), includendovi la crescente cristianofobia ed eterofobia.

Aborto. L.R. 27/1989. L? interruzione volontaria di gravidanza deve prevedere il pagamento di un ticket.

Maternità. L.R. 11/2016. Superamento delle disposizioni che scoraggiano le gravidanze: tutti i contributi (assegno di gravidanza, bonus bebè, pannolino card, ecc.) siano svincolati dal modello ISEE e riservati ai residenti da oltre 10 anni.

Riforma dei Consultori familiari e Spazi Giovani. L.R. 19/2018. Si inverta la direzione, tutelando la vita e la maternità. Cessazione delle funzioni di ?abortificio? e ?distributore di pillole abortive gratis?. Coinvolgimento dei genitori nel caso di minori.

Fecondazione artificiale. Valutazione dei costi e benefici relativi alla delibera 266/2015. Serio controllo di gestione per i sei centri regionali che praticano fecondazione eterologa. Pagamento di ticket. Ripensamento dei nuovi LEA (Livelli Essenziali di Assistenza) di cui al Dpcm 12/1/17 e degli acquisti di sperma da banche estere.

Eutanasia. Reg.to Reg.le 5/2019. Implementazione del fascicolo elettronico DAT per un accertamento effettivo di quando, come e di quante comunicazioni sono avvenute con il medico (art. 1 legge 219/2017); quanti parenti di I grado sono al corrente e come, ecc.

Obiezione di coscienza. La Regione si faccia carico degli oneri del patrocinio legale a favore del personale sanitario vittima di abusi o intimidazioni di ogni genere, in particolare per il rifiuto delle leggi 194/1978, 40/2004 e 219/2017 e altre eticamente sensibili.

Educazione, Gender, malattie veneree. L.R. 18/2018. Di fronte ai numeri regionali delle violenze sessuali e all?aumento esponenziale delle malattie sessualmente trasmesse, sospensione immediata delle attività educative in argomento svolte dalle ASL nelle scuole. Ripensamento delle attività di prevenzione e degli obiettivi fissati dalla Organizzazione Mondiale della Sanità con standard più consoni alla nostra storia e civiltà.

Libertà di educazione. Firma di un nuovo Protocollo con l?Ufficio Scolastico Regionale per velocizzare le procedure di verifica e ispezione in tema di violazione dei diritti dei genitori (es. ?consenso informato preventivo?). Costituzione della Regione come parte lesa per i casi più gravi di violazione dei diritti educativi della famiglia.

Ottimizzazione della istruzione regionale. Nei casi di sovrapposizioni locali tra scuole comunali e scuole libere, non è obbligatorio conservare quella comunale: occorre invece sostenere quella che dà migliori servizi al minor costo. Pertanto, l?erogazione degli attuali contributi regionali vada direttamente alla famiglia tramite il nuovo modello del ?costo standard per allievo?.
Emanazione di nuove Linee Guida per la stesura delle Convenzioni con le scuole paritarie in modo da renderle meno soggette a potenziali ingerenze delle amministrazioni locali e dei coordinatori pedagogici.

Casa, affitti, anziani, persone in situazione di handicap. Estensione della risoluzione 1804/2011 (?fattore famiglia?) a tutto il sistema di welfare regionale per individuare la reale composizione della famiglia e la sua effettiva capacità finanziaria.

Sistema di potere clientelare. L.R. 8/2014. Monitoraggio e verifiche (anche retroattive) di contributi e progetti (bandi). Controllo della permanenza dei requisiti delle iscrizioni al RUNTS (Registro Unico Nazionale del Terzo Settore) con particolare attenzione ai casi di ?alternanza di carica e socio? e ai ?soci prestanome?.

Bibbiano. Costituzione di una nuova Commissione d?inchiesta per il riesame di tutti i casi di affido degli ultimi 5 anni, in tutti i Comuni della Regione. La Regione si costituisca come parte lesa negli eventuali procedimenti giudiziari.

Giorno degli orrori social-comunisti. A seguito della Risoluzione del Parlamento Europeo, d?intesa con l?Ufficio Scolastico Regionale, sia introdotto un giorno di ricordo degli orrori perpetrati dal social-comunismo in Emilia-Romagna (dal seminarista Rolando Rivi al ?Triangolo della morte?, ecc.) a valere anche nelle amministrazioni locali.

Amici, contattiamo rapidamente i candidati della nostra città alle prossime elezioni e proponiamo loro cosa è possibile fare per difendere la vita, la famiglia, la libertà di educazione.

FattiSentire.org
Bologna, 25/11/2019

ABSTRACT. Da 70 anni i Governi regionali si sono soprattutto preoccupati di abolire ?La religione, la famiglia, la proprietà privata?.
La difesa di questi valori è la priorità assoluta se vogliamo risollevarci.

L'articolo Elezioni Emilia-Romagna: che cosa chiedere? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Odio e fake news: pretesti per controllare il Web

Pubblicato: novembre 26, 2019, 7:27am CET da admin

Caccia aperta agli odiatori in rete (haters) e a chi diffonde notizie false (fake news). Questa è la tendenza della nuova politica sull?informazione. Non si tratta solo di riprovazione morale, ma di nuove leggi, che dovrebbero combattere e anche prevenire l?odio.

I circa 200 insulti antisemiti che verrebbero rivolti online ogni giorno alla senatrice a vita Liliana Segre, secondo il quotidiano La Repubblica (una statistica prima messa in dubbio dal quotidiano Termometro Politico, poi confermata nuovamente dal quotidiano fondato da Scalfari e poi ancora rimessa in dubbio da Dagospia), sono stati la motivazione principale dell?istituzione dell?apposita Commissione per la lotta ai discorsi dell?odio (hate speech). Liliana Segre oggigiorno gira con una scorta al seguito.

La Commissione, come abbiamo visto su queste colonne, sarà tuttavia uno strumento potenzialmente liberticida che non si limiterà a monitorare l?antisemitismo in rete, ma indagherà su tutte le forme di odio, comprese l?omofobia, l?islamofobia, i pregiudizi sui migranti e sui rom e anche quelli sui difetti fisici.
Casualmente non figura la cristianofobia e neppure l?odio di classe, che pure sono le due forme di odio che hanno motivato rispettivamente jihadisti e terroristi rossi, quelli più letali in Occidente. Potrebbe dunque diventare uno strumento di censura, contro tutte le forme di espressioni ?non conformi? al pensiero progressista.

Parallelamente, si sta svolgendo a Bologna il processo ad Eleonora Elvira Zanrosso, accusata di aver minacciato online il Presidente della Repubblica.
La Zanrosso, nel pieno del conflitto politico sulla nomina dei ministri del primo tentativo di governo giallo-verde, quando i Cinque Stelle invitavano i loro sostenitori a scendere in piazza, si era lanciata a scrivere sul suo profilo social: ?Ti hanno ammazzato il fratello, c**… non ti basta?? (asterischi nostri, ndr). Si tratta comunque di una signora di 68 anni, con figli e nipoti. Una nonna, senza precedenti penali, non un mafioso come chi uccise realmente il fratello del Presidente, Piersanti Mattarella, nel 1980. L?accusa le può costare fino a 15 anni di carcere fra istigazione a delinquere, attentato alla libertà e ?offesa al prestigio e all?onore del Presidente della Repubblica?.
In lacrime, in tribunale, ha dichiarato al Pm, ?La supplico deve aiutarmi a chiedere scusa al presidente Mattarella. Ditemi come devo fare, mi butto in ginocchio?. Nella sua autocritica si è spinta anche oltre, si è auto-denigrata, dicendo di appartenere a ?quella generazione che non è certo composta da geni della tastiera. Ho la terza media, sono istintiva?. Cosa è peggio: una nonna che insulta pesantemente il presidente, o la sua pubblica umiliazione, riportata da tutta la stampa nazionale?

Si attende l’esito del processo anche di altri 9 accusati degli stessi reati, fra cui dei 70enni. E in tutto sono 30 quelli che si sarebbero macchiati del reato di lesa maestà presidenziale.
È questo il futuro a cui andiamo incontro?
Esistono metodi molto meno invasivi, che non scomodano giudici e tribunali. I commenti offensivi possono essere segnalati e rimossi dagli amministratori in tutti i siti Web, compresi i social network. Si può essere banditi anche in modo permanente dagli amministratori.
Quando la minaccia non è concreta, come in questo caso, è normale che un insulto costi 15 anni di carcere? E che un magistrato non archivi subito il caso?

Non si ricorda nulla di simile, se non nel periodo delle leggi speciali contro il terrorismo, all?epoca degli anni di piombo. Ma quelli erano anni di attentati e guerriglia urbana, i morti c?erano veramente, ogni settimana. Non si trattava solo di parole.

Toni che richiamano quelli dei terroristi di allora sono impiegati oggi in due particolari contesti: nelle moschee in cui si predica l?odio e nei cortei di estrema sinistra dove si invoca in modo molto esplicito (sui cartelli o nelle scritte sui muri) la morte di un ministro (ora ex): Matteo Salvini.
Eppure non sembra proprio che l?attività parlamentare contro i discorsi di odio si rivolga contro queste due categorie di odiatori. Si tratta dunque di un?attenzione vistosamente unilaterale, come se la violenza verbale politica fosse appannaggio dei nemici della sinistra.

Questo strabismo rivela, prima di tutto, che l?Italia non è mai realmente uscita dalla guerra civile. Le nostre istituzioni sono state modellate per prevenire un ritorno al potere del fascismo. E anche a 74 anni dalla fucilazione di Mussolini, l?allarme di ?ritorno del fascismo? viene periodicamente riattivato, come se questo rito potesse consolidare la democrazia.
L?effetto collaterale, che non si vuol prendere in considerazione, è che l?allarme antifascista, in sé, finisce per giustificare la violenza contro i presunti fascisti.

In questo caso, si mira a combattere il ?fascismo? online, creando strutture per controllare e limitare la libertà di esprimersi sul Web.
I toni, sia per la lotta agli haters che per quella alle fake news, sono tipici della mobilitazione antifascista, dove si accusa di fiancheggiamento anche chi non collabora alla lotta, o chi ne sminuisce l?importanza.

Le fake news sono descritte come armi in grado di distorcere il processo democratico, si cita il caso Cambridge Analytica, agenzia che ha contribuito notevolmente alla campagna di Trump con l?uso di pubblicità mirata. Il problema è che Obama fu pioniere degli stessi metodi di propaganda, ma nessuno ha mai messo in dubbio la validità della sua elezione.

E questo può portare ad una sola conclusione: la sinistra, da quando ha incominciato a perdere, ha ricominciato a voler censurare l?avversario.
Forte degli insegnamenti di Antonio Gramsci, ha conquistato le cittadelle della cultura, di cui i media fanno parte.
Dopo aver occupato la stampa e presa la sua fetta di Rai, la sinistra ha condotto per vent?anni una campagna spietata contro la televisione privata di Berlusconi, ?sfuggita? alla sua egemonia.
Adesso ha neutralizzato Berlusconi, ma si è accorta che l?informazione si è trasferita nelle piazze virtuali (i social network), che sfuggono ad ogni controllo politico.
Quindi sta puntando a conquistare anche quella cittadella, a colpi di emergenze contro haters e fake news.

Stefano Magni, per [https:]

L'articolo Odio e fake news: pretesti per controllare il Web proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Elezioni Emilia-Romagna: la lotta contro l?aborto del Sindaco di Forlì sia d?esempio

Pubblicato: novembre 21, 2019, 9:03pm CET da admin

Il coraggioso Sindaco di Forlì, Gian Luca Zattini, assieme Massimiliano Pompignoli, consigliere regionale e capogruppo della Lega in Comune

Depresso dai primi faccia-a-faccia elettorali, qualcuno era già in dubbio se andare a votare chiedendosi:

possibile che la differenza tra centro-destra e sinistra stia solo nel non far la coda all?ospedale?
possibile che ci dobbiamo beccare un altro amministratore le cui priorità saranno «le piccole cose, dalle buche all’erba alta» (Alan Fabbri, sindaco di Ferrara)?
possibile che non si capisca che la nostra civiltà non deriva dal PIL e che non è la crisi economica che la sta distruggendo?
possibile esser così tonti da credere di riuscire a prender voti dall?elettorato con cultura di sinistra?

Una luce dalla Romagna. E invece, ecco che, poche ore fa, una voce si è levata dalla bella Forlì: il Sindaco del centro-destra ha inserito nel programma comunale un?azione che mette «al centro i valori della maternità e della paternità e la piena accoglienza della vita nascente riconoscendo [?] il diritto a non abortire» (1).

La conferma di Salvini. Alla decisione del coraggioso sindaco Gian Luca Zattini, ha magnificamente fatto eco il capo della Lega, con parole ancora più chiare: «Mi auguro che il diritto a non abortire per chi non vuole abortire sia sacrosanto. Anzi, il 70% degli aborti sono fondati su motivi economici. Onore a tutti i volontari dei centri alla vita che danno alle donne la possibilità di scegliere di mettere al mondo dei figli» (2)

Una politica dei valori. «Quella a Forlì ? conclude Salvini – mi sembra una polemica fondata sul nulla, ogni bimbo che non nasce è una sconfitta, ogni bimbo che nasce è una vittoria. Se la scelta è per motivi economici è dovere di un ente pubblico provare a dare la possibilità di una scelta diversa» (3).

La sinistra ha governato per gli anti-valori e sui valori si determinerà la vittoria o la sconfitta in Emilia-Romagna. In Umbria la Governatrice Tesei non ha taciuto, parlando anche di aborto, eutanasia, fecondazione artificiale, invasione islamica, droga, rapimento di bambini, utero in affitto, sesso libero, imposizione del gender nelle scuole, libertà di educazione, dittatura sotto pretesto dell’omotransfobia.

La maggioranza silenziosa torna a votare solo quando lo scontro politico alza i toni: gli attuali temi del dibattito non interessano quasi nessuno. Pensiamoci: nel 2010 han votato alle regionali il 68% degli emiliano-romagnoli; nel 2014 solo il 37%. Lo stesso fenomeno si è registrato in Umbria…

A proposito di silenzio, giustamente il Sindaco di Forlì ha rilevato che «stupisce che rispetto a questo dibattitto e alle sue delicate implicazioni, l?associazionismo e i gruppi cattolici forlivesi non siano intervenuti» (4).
Come a Ferrara, è stato il voto cattolico che ha abbandonato la sinistra, ma con un dissenso non organizzato: a Forlì, infatti, mancano comitati di difesa della vita e della famiglia.
Perciò – sperando che Mons. Toso ne favorisca la nascita e si occupi un po? meno del suo libro (5) -, occorre che noi cattolici facciamo gli interessi della nostra famiglia e dei nostri figli, agendo con, senza o nonostante il nostro Pastore.

?Fatti sentire? è la parola d?ordine per tutti i cattolici e gli uomini di buon senso, la sola che può provocare un vero cambiamento e la sconfitta del totalitarismo socialista.
Come? Si parte da un ?grazie? sulla pagina del Sindaco (il ?minimo sindacale?), poi una lettera al Carlino, per arrivare via via ad un?azione metodica e organizzata, capace di formare e comunicare ad un sempre maggior numero di fratelli nella fede.

Torneremo presto su questo tema ma, intanto, guardiamo a Forlì e ripetiamoci: «C?è del buono in questo mondo, padron Frodo: è giusto combattere per questo!»

FattiSentire.org
Bologna, 21/11/19

NOTE

(1) Cfr. [www.forli24ore.it]

(2) Cfr. [https:]]

(3) Cfr. [https:]]

(4) Cfr. [https:]]

(5) Cfr. [www.forlitoday.it]

L'articolo Elezioni Emilia-Romagna: la lotta contro l’aborto del Sindaco di Forlì sia d?esempio proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Duro confronto a Ferrara: si nasconde lo scopo di Famiglie Arcobaleno!

Pubblicato: novembre 19, 2019, 9:38am CET da admin

Violenta polemica per una sala negata alle lobbies LGBT. Che però nascondono i loro scopi, complici il centro-sinistra e i mass-media locali.
Fermissimo intervento del Segretario locale di Fratelli d’Italia in difesa della famiglia naturale: PD con le spalle al muro.
Riceviamo e volentieri diffondiamo.

—–

La vicenda dell?Associazione ?Famiglie arcobaleno? a cui il Comune ha negato la sala merita un approfondimento.
Lo statuto di Famiglie Arcobaleno recita: «Lo scopo principale dell’associazione è quello di difendere e promuovere tutti i tipi di genitorialità», precisando «in particolare agire per far sì che la genitorialità gay e lesbica sia presente nella realtà giuridica e sociale del nostro Paese».

Viene subito in mente il ?caso Bibbiano?, per cui su richiesta di Fratelli d?Italia si è appena costituita una commissione di indagine anche a Ferrara, ma non è di questo che si tratta.

L?attività di Famiglie Arcobaleno riguarda le cosiddette PMA (procreazione medicalmente assistita) e GPA (gestazione per altri).
Il primo termine indica una pratica utilizzata prevalentemente dalle coppie lesbiche, in cui una donna si fa fecondare artificialmente da un donatore estraneo. Non a caso nel sito dell?associazione si propone un «Viaggio alla scoperta dei centri di procreazione assistita, nei paesi europei in cui questa è consentita anche alle lesbiche», perché – come dichiarano le stesse famiglie arcobaleno – in Italia la fecondazione artificiale per coppie dello stesso sesso è esclusa dalla legge.

Nel secondo caso, invece, si tratta di quanto viene comunemente chiamato ?utero in affitto?, ossia la pratica di ?produrre? un bambino noleggiando il grembo di una donna che viene fecondata artificialmente. Nel caso di una coppia di omosessuali maschi il seme viene fornito da uno dei due. Anche questa pratica in Italia è illegale, e perciò si ricorre a siti web che offrono il ?servizio? anche a 160 mila dollari.

Oltre alle disposizioni di legge italiane, ed ai sentimenti religiosi che attengono alla sfera privata, credo si debba porre però anche la questione morale di quali motivi possano spingere una donna a ?prestare? il proprio corpo, tenendo un figlio in grembo per nove mesi per poi cederlo ad altri.

A questo punto vorrei chiedere a chi ha espresso solidarietà a Famiglie Arcobaleno di parlare chiaramente, soprattutto essendo oramai in prossimità delle elezioni regionali: quale modello di famiglia intendono promuovere il Partito democratico, La Città Che Vogliamo e Coalizione Civica Ferrara?
Quando dichiarano che «il Comune per vocazione dovrebbe tutelare i cittadini e le famiglie», intendono dire vogliono estendere la fecondazione artificiale a chiunque ne faccia richiesta e favorire la compravendita di bambini?

Fratelli d?Italia respinge ogni pratica che considera il bambino un oggetto utile a soddisfare i propri ?desideri?. Rifiuta la conseguente sostituzione di papà e mamma con i termini genitore 1 e genitore 2 e ricorda che, mentre la famiglia è una «società naturale fondata sul matrimonio» (art. 29 della Costituzione), le unioni civili sono «formazioni sociali» (art. 2), non equiparabili alla famiglia.

Il PD smetta dunque di usare il termine ?famiglie? in modo equivoco al plurale, oppure dica in modo chiaro che vuole equiparare il matrimonio alle unioni civili, permettendo anche la fabbricazione o la compravendita di bambini, in spregio alla visione del mondo occidentale e alle sue tradizioni giuridiche.

Mauro Malaguti, coordinatore provinciale di Fratelli d?Italia

L'articolo Duro confronto a Ferrara: si nasconde lo scopo di Famiglie Arcobaleno! proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Ddl Zan, Segre, leggi contro l?odio: per ?educarci? a pensare in un certo modo?

Pubblicato: novembre 18, 2019, 8:24am CET da admin

«L?odio non può essere un reato, non siamo nello Stato Etico», parola di Giudice

In questi giorni si torna a parlare di legge sulla cosiddetta omofobia, si parla anche di una Commissione e di altri provvedimenti ?per contrastare l?odio?. Anche il ddl Scalfarotto aveva la pretesa in qualche modo di punire una supposta ?intolleranza?.
Abbiamo chiesto a Giacomo Rocchi, consigliere presso la Corte di Cassazione, si può legiferare su un sentimento?

«Ovviamente no: è lo Stato totalitario quello che pretende di entrare nella testa dei suoi cittadini e di ?educarli? a pensare in un certo modo, giungendo a condannarli per gli ?psicoreati?. Lo Stato democratico si fonda su valori positivi che dovrebbero favorire il legame all?interno della società, ma regola e giudica le condotte materiali poste in essere da ciascuno, stabilendo quali sono inaccettabili per la società e, quindi, devono essere punite (o, se possibile, tenta di prevenirle).
Che io provi un sentimento di odio verso una persona è un fatto del tutto irrilevante finché non pongo in essere azioni concrete.
Si devono contrastare, quindi, le condotte violente o comunque illecite.
Il rischio è far passare come contrasto all?odio o all?intolleranza quello che si chiama banalmente censura ? cioè repressione della libertà di manifestazione del pensiero, diritto che costituisce il cardine di ogni Stato democratico ? o addirittura repressione della libertà di educazione e di associazione».

Giudice, si dice e si legge che c?è un aumento dell?odio in questo periodo storico, lei come commenterebbe?

«Mi sembra una affermazione grottesca: l?uomo ha odiato il suo simile e ha ucciso in tutti i periodi della storia. Del resto, in che modo si potrebbe misurare questo ?aumento dell?odio? se non valutando le condotte materiali che vengono poste in atto? E davvero possiamo sostenere che l?epoca attuale sia più violenta di altre, quando siamo in pace ? almeno noi in Europa ? da tanti anni?
Nella mia piccola visuale ? di giudice che si occupa di omicidi volontari e di tentati omicidi nel lavoro presso la Corte di Cassazione ? constato che, in effetti, il numero di reato violenti non aumenta né diminuisce in maniera significativa: come ho detto, l?uomo ha sempre ucciso e, purtroppo continua a farlo; spesso, fra l?altro, non per odio, ma per istinto, debolezza, disperazione.
La sensazione è che, da una parte, si vuole bollare come manifestazioni di odio opinioni diversa dalla propria; dall?altra che, effettivamente, la diffusione di social network ha dato la stura a manifestazioni rancorose, aggressive e verbalmente violente da parte di molte persone, anche se dubito che siano manifestazioni di odio».

Quali tipo di conseguenze potrebbe avere un testo di legge o un provvedimento normativo che pretendesse di codificare l?odio?

«Lo si comprende assai bene dal disegno di legge testo di legge sull?omofobia in discussione in questo periodo (vedi: [www.difenderelavita.org] NdR): fingendo che le opinioni differenti sull?orientamento sessuale e sull?identità di genere integrino manifestazioni di odio, si vuole brutalmente reprimere le libertà di manifestazione del pensiero e di associazione».

E? possibile risalire a un sentimento come causa di un reato?

«Beh, questo si intravede in molti dei casi di omicidio o tentato omicidio che vedo passare dal mio Ufficio. Spesso ho la sensazione che alcune persone commettano atti terribili che non avrebbero mai pensato di compiere e lo fanno perché incapaci di controllare i propri sentimenti e i propri istinti. Questo fa anche comprendere la fragilità dell?uomo ? direi di ciascun uomo ? ma anche la necessità di saper riconoscere il bene e fuggire il male e di essere saldi nei momenti difficili».

Raffaella Frullone, per [www.iltimone.org]

L'articolo Ddl Zan, Segre, leggi contro l’odio: per ?educarci? a pensare in un certo modo? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Skip to page: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15

TotusTuus Feeds » Fatti Sentire!

Feeds

Fatti Sentire! (20 non letti)

Pubblicato: gennaio 23, 2020, 8:43am CET da admin

Pubblicato: gennaio 21, 2020, 4:10am CET da admin

Pubblicato: gennaio 15, 2020, 6:03pm CET da admin

Pubblicato: gennaio 13, 2020, 4:35am CET da admin

Pubblicato: gennaio 10, 2020, 8:07am CET da admin

Pubblicato: gennaio 9, 2020, 8:24am CET da admin

Pubblicato: gennaio 8, 2020, 9:49am CET da admin

Pubblicato: dicembre 28, 2019, 3:44pm CET da admin

Pubblicato: dicembre 23, 2019, 8:41am CET da admin

Pubblicato: dicembre 18, 2019, 7:06am CET da admin

Pubblicato: dicembre 17, 2019, 8:45am CET da admin

Pubblicato: dicembre 10, 2019, 7:11am CET da admin

Pubblicato: dicembre 6, 2019, 8:06am CET da admin

Pubblicato: dicembre 1, 2019, 12:15pm CET da admin

Pubblicato: novembre 27, 2019, 2:05pm CET da admin

Pubblicato: novembre 26, 2019, 5:32pm CET da admin

Pubblicato: novembre 26, 2019, 7:27am CET da admin

Pubblicato: novembre 21, 2019, 9:03pm CET da admin

Pubblicato: novembre 19, 2019, 9:38am CET da admin

Pubblicato: novembre 18, 2019, 8:24am CET da admin