TotusTuus Feeds » I forum di Totus Tuus

I forum di Totus Tuus (20 unread)

Skip to page: 1 2

Il governo istiga alla delazione

Posted: January 31, 2012, 7:20pm CET by NIMBUS

www.totustuus.name

Apprendo con sconcerto che il governo ha in programma di istituire un premio in danaro a quegli impiegati del pubblico impiego che denunincino, godendo dell'anonimato, i colleghi che, a loro giudizio, si comportano da "furbetti".
Anche se capisco che potrebbe (condizionale d'obbligo) sortire qualche risultato, mi sembra che siamo arrivati a grattare il fondo del barile; istigare alla delazione premiando i delatori e presentare il provvedimento come cosa buona, giusta e intelligente mi sembra meschino e immorale.

Pornografia

Posted: January 31, 2012, 4:19pm CET by laura_bp

Carissimi,
Ho un dubbio molto concreto, che vorrei porre a voi perché ho fiducia nei vostri consigli (se non è la sezione giusta scusatemi, e magari spostiamo il post nella Locanda).

La mia è una preoccupazione di mamma, perché ho due figli maschi preadolescenti, e vorrei accompagnarli - in tandem con mio marito - in una crescita sana dell'affettività.

Per questo parliamo serenamente di sesso in famiglia, senza tabù ma con un minimo di delicatezza; e pare che finora i due monelli stiano crescendo equilibrati e sani.
Tuttavia, devo confessarvi che mi spaventa un po' la facilità con cui è possibile accedere a contenuti pornografici.

I nostri figli utilizzano abitualmente il computer, come tutti i loro coetanei (per studiare, per giocare, per comunicare fra loro). Finora parrebbero non aver ancora dimostrato "interesse" per certo materiale: sono molto aperti, usano il PC "coram populo", non cancellano la cronologia, mi hanno dato l'amicizia su Facebook... :-)

Ogni tanto penso che sarebbe utile acquistare uno di quei programmi di accesso protetto (tipo Davide.it); ma poi mi ricredo, perché temo sia uno sforzo inutile, e pericoloso:

Inutile, perché tanto i ragazzi hanno a disposizione anche altre fonti. P.es. i professori del mio secondogenito (terza media) ci hanno detto di aver scoperto che parecchi ragazzi scaricano video hard sui loro telefonini, e li condividono con i compagni tramite Bluetooth.
Pericoloso, perché si corre il rischio di delegare ad un web filter una responsabilità educativa che invece è solo nostra (e gravissima).

Nel contempo, non mi va di tirare avanti come se il problema non esistesse.
Non sono "bacchettona", ma penso che il "consumo" di pornografia sia oggettivamente un grande male per un ragazzo, sul piano umano prima ancora che dal punto di vista cristiano.

Voi avete esperienze o suggerimenti in merito?

Grazie fin da ora per i vosltri consigli.
Laura

Mons. Francesco Moraglia Patriarca di Venezia

Posted: January 31, 2012, 2:29pm CET by NIMBUS

[www.totustuus.name]

Il Papa ha nominato Mons. Moraglia Patriarca di Venezia - genovese e giovane va a coprire la sede lasciata vacante da Angelo Scola, inviato a Milano.
A Mons. Moraglia i più fervidi auguri di lavoro fecondo e le nostre preghiere.

Buone notizie dal mondo inglese

Posted: January 31, 2012, 12:12pm CET by mammadidario

www.totustuus.name

Faccio seguito alla disperata e legittima richiesta di Miletto di qualche buona notizia e ve ne dò qualcuna.

Lo scorso weekend il Venerabile Collegio Inglese di Roma ha aperto i festeggiamenti per i suoi 650 anni. Il primate d’Inghilterra, Nichols, ha celebrato la Messa. Sono intervenute molte personalità dalle varie diocesi inglesi, compreso il Card. Murphy O’Connor.
Un po’ di storia la trovate qui,

oppure, fatta meglio, in inglese qui.

In questa occasione è emerso un dato interessante: il Collegio Inglese ha un boom di seminaristi. Tre anni fa erano venticinque, oggi sono già 38 e non erano mai stati così tanti nell’ultimo decennio.
Il che è in sintonia col dato globale sull’Inghilterra, perché dopo la visita del Pontefice c’è stata una buona crescita delle vocazioni sacerdotali in tutta l’isola: purtroppo ora sul web trovo solo dati di fine 2010 ma so di averne visti di più confortanti ancora.
Pare anche che sia migliorata la frequenza alla Messa.

Sul fronte delle conversioni dall’anglicanesimo, quest’anno è stato varato l’Ordinariato per gli Usa e così si prevedono numerosi rientri, inizialmente un paio di migliaia di anime.

Due considerazioni:
1) l’importanza delle visite papali all’estero è vitale, ma noi ce ne accorgiamo poco perché i media non si affannano certo a raccontarci cos’è successo un anno o due anni dopo in quella Chiesa particolare.

2) Una volta consolidate le conversioni, avremo un serbatoio di testimonianze potentissime sul fallimento dell’esperienza protestante. Immaginate di mandare un ex pastore anglicano con famiglia in Austria a raccontare quanti sacrifici ha fatto per rientrare sotto Roma e quanto la sua chiesa anglicana fosse diventata invivibile. Credo che farebbe passare la voglia a tutti di fare gli spiritosi…

L'Austria è prossima allo "SCISMA"?

Posted: January 30, 2012, 10:05am CET by Nucciamia

Domanda: Quando ci si trova di fronte ad un problema che è simile ad una polveriera che può esplodere in modo devastante in qualunque momento ..
come si deve agire?

Bisogna aspettare e attendere il momento propizio per agire in modo diplomatico?
Bisogna intervenire subito .. troncando il problema alla radice .. prima che possa devastare, travolgere e mietere molte più vittime?

Leggendo questi articoli .. ci si rende conto di quanto la CHIESA e il PAPA abbiano bisogno di TANTE, TANTE .. TANTE PREGHIERE e del nostro sostegno!

Alla luce di questi profondi "attacchi" .. si comprendono in modo molto più chiaro e profondo e se ne percepisce l'URGENZA .. degli ultimi sentiti appelli di preghiera del Santo Padre al popolo di Dio per UNITA' dei CRISTIANI .. per la FEDE ..

Uniamoci nella Preghiera, chiedendo l'intercessione della nostra MAMMA CELESTE .. per la Chiesa e per il nostro Santo Padre affinchè Dio li custodisca, li protegga, li preservi da TUTTI I MALI!

Sia per noi, guida sicura .. Faro nelle tenebre .. esempio da seguire ..

http://vaticaninsider.lastampa.it/ho...vatican-12051/

[censurato il 2° link]

Tanti auguri a linus!

Posted: January 29, 2012, 6:59pm CET by LucioFontana

Tanti tanti auguri a linus… che lavora nell'ombra al contrario di noi chiacchieroni.

Lucio

Milano, giornale diocesi in mano al PD?

Posted: January 28, 2012, 11:50am CET by Davidone58

Leggendo il numero, uscito la settimana scorsa, del periodico diocesano milanese "Il segno", qualche fedele si deve essere chiesto se, alla dottrina della Chiesa, non si vada sostituendo quella del Partito democratico.

L'ultimo numero del giornale diretto da don Giuseppe Grampa, parroco di S.Giovanni in Laterano a Milano ma anche docente di Filosofia delle religioni alla Cattolica, dedica infatti la copertina e ampi servizi all'interno al grande tema della crisi, chiamando a parlare soltanto studiosi che hanno militanze presenti e passate nel partito bersaniano.

Uno è il giuslavorista Pietro Ichino, che per il Pd siede nei banchi del Senato, il secondo è Pippo Ranci, economista della Cattolica e già a capo dell'Authority energia e gas in quota piddina e il terzo, Michele Salvati, economista anch'egli (ma alla Statale di Milano), deputato ulivista ne 1996, del Pd ha praticamente scritto il manifesto costitutivo.

Una singolare affollamento democrat su un tema, la crisi economica, che non parrebbe un dogma di fede e sul quale anche qualche studioso cattolico di altra estrazione avrebbe potuto utilmente portare il suo contributo.
E magari una lettura diversa. La Fondazione Rui, per esempio, molto attiva a Milano e vicina all'Opus Dei, è presieduta da un economista dell'Università di Firenze, il professor Cristiano Ciappei.
Sarebbe poi stata molto lunga la lista degli studiosi vicini a Comunione e liberazione titolati a dire la loro: dallo statistisco Giorgio Vittadini, presidente della Fondazione per la Sussidiarietà, a Giancarlo Rovati, economista della Cattolica e già presidente della Commissione povertà. Comunione e liberazione che, tra l'altro, prima di Natale, ha diffuso proprio un articolato documento sulla crisi, promuovendo incontri e assemblee in tutta Italia.

Un dettaglio questo che qualcuno, negli ambienti cattolici ambrosiani, ha messo in relazione alla scelta don Grampa, quasi che il sacerdote abbia voluto in qualche modo sfidare il nuovo inquilino di Piazza Fontana, sede dell'arcidiocesi, vale a dire il cardinale Angelo Scola, che di Cl fu uno dei primi aderenti alla fine degli anni '50.

Leggere il resto su: http://www.italiaoggi.it/giornali/de...&sez=hgiornali

Ma è vera la vicenda di Mons. Viganò?

Posted: January 26, 2012, 4:34pm CET by Nucciamia

Ieri sera ho visto la nuova trasmissione su La7 condotta da Gian Luigi Nuzzi .. «Gli intoccabili» .. si parlava di Mons. Viganò e dal suo allontanamento in America ad altro incarico .. perchè "forse" dava fastidio ..

Sono rimasta un pò frastornata dalle cose dette, viste e sentite .. se ne fà un gran clamore .. e vorrei sapere la vostra opinione in merito.

Se fosse tutto vero .. Sono notizie che lasciano disorientati .. spero che il nostro amato Papa Benedetto XVI riesca a far luce nella vicenda..

Chi potrà mai più fermare la "silenziosa" strage degli INNOCENTI?

Posted: January 20, 2012, 3:50pm CET by Nucciamia

Come si fà a non INDIGNARSI .. a non rimanere INTERDETTI di fronte agli ultimi dati pubblicati dall' OMS in merito al progressivo aumento degli ABORTI nel mondo!!

Da quanto risulta da quest'articolo pubblicato da Avvenire http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/...nel-mondo.aspx

si è arrivati alla ragguardevole cifra di 44 MILIONI DI ABORTI ALL'ANNO!!!!

.. ma quello che più mi sconcerta è che questa STRAGE DI INNOCENTI .. ormai non fà più notizia .. non ne parla quasi più nessuno .. e comunque non suscita alcun scalpore .. eppure è quanto di più drammatico possa esistere!!

Quale guerra MIETE così tante VITTIME?

Pur consapevole di non POTER GIUDICARE "CRISTIANAMENTE" le donne autrici di questo ORRENDO "CRIMINE" .. senza voler essere retorica, non posso da DONNA e da mamma, accettare il CRIMINE STESSO nella sua natura .. e pertanto lo condanno con tutte le mie FORZE!!!

Visto che ormai la maggior parte delle donne "MODERNE" e soprattutto le "RAGAZZINE" di questa nostra bella società crescono (non senza responsabilità dei loro genitori) .. SENZA VALORI .. SENZA SCRUPOLI DI COSCIENZA .. SENZA ALCUN SENSO DI RESPONSABILITA' DELLE LORO AZIONI .. SENZA LA REALE CAPACITA' DI AMARE .. capaci solo di OSTENTARE IL LORO CORPO, LA LORO IGNORANZA, LA SUBLIME INDIFFERENZA VERSO TUTTO QUELLO CHE LE CIRCONDA .. RICCHE UNICAMENTE DI EGOISMO, AMOR PROPRIO, PRESUNZIONE E SUPERBIA ..

Mi piacerebbe che si rendessero conto CONCRETAMENTE di cosa SIGNIFICHI ""UCCIDERE UNA VITA" .. mi piacerebbe che per una volta si rendessero conto che decidere di ABORTIRE .. non è esattamente come andare a fare una ceretta .. non è "ELIMINARE UN PROBLEMA" .. e non è neanche "INDOLORE" ..
ma qualcosa di ABOMINEVOLE!!!!

..se solo potessi, E VORREI TANTO POTERLO FARE .. aggiungerei una postilla alla attuale legge in vigore sull'aborto .. è cioè l'OBBLIGO esteso a tutte le donne di ogni continente .. di simulare virtualmente di propria mano lo stesso CRIMINE .. prima di entrare in sala operatoria!! ..
FAREI ANCHE DEI BEI MANIFESTI IN QUESTO SENSO .. CON UNO BELLO SLOGAN SOTTO ..

NON SO' QUANTE ... AVREBBERO IL CORAGGIO DI PERSEGUIRE NEL LORO INTENTO .. una donna dovrebbe avere nel proprio DNA il SENSO della MATERNITA' .. e nessuno può avere l'arroganza di sostituirsi a DIO e decidere sulla vita e sulla morte!!!

Non sò quante donne si rendano conto che il loro gesto è un OMICIDIO .. forse pensano che sia lecito solo perchè una legge lo permette .. o forse si giustificano pensando che sono MATERIALMENTE le mani di altri a compiere il misfatto .. chi può dirlo!

Come si fà a fare propaganda di sensibilizzazione contro l'ABORTO?

E' SOLO UN'UTOPIA, PENSARE CHE ESISTE LA SPERANZA DI FERMARE QUESTO SCEMPIO?

Certi baci nel fidanzamento non sono leciti?

Posted: January 19, 2012, 7:58pm CET by Miletto

Ho saputo che certi baci, pare ad esempio quelli "colombini", nel fidanzamento, secondo la Dottrina Cattolica, sarebbero materia grave.

Il problema è che questa cosa praticamente non si sente dire, e per questo mi chiedo se effettivamente sia vero.

Voi ne sapete di più?

Io riporto un pezzo con anche un riferimento ad un Decreto di Papa Alessandro VII tratto dal Denzinger che mi è stato dato.

Citazione:

Il testo in questione si trova nella lista delle proposizioni dei "Lassisti" (corrente teologica che, come dice il nome, proponeva norme morali "rilassate") ed è la proposizione numero 40. Il testo si trova al numero 2060 del Denzinger edizione bilingue, ovvero il testo che contiene tutte le definizioni dogmatiche della Chiesa in tema di fede e morale. Ora le cito il punto in questione, prima in latino (originale) poi nella traduzione a fronte:

"Est probabilis opinio, quae dicit, esse tantum veniale osculum habitum ob delectationem carnalem et sensibilem, ques ex osculo oritur, excluso periculo consensus ulterioris et pollutionis"

Traduzione:

"E' probabile l'opinione che ritiene essere soltanto peccato veniale (n.d.r.: quindi anche per i lassisti si tratta comunque di peccato, anche se solo veniale) il bacio dato per il piacere carnale e sensibile che proviene dal bacio, una volta evitato il pericolo di un coinvolgimento ulteriore (n.d.r. quella che noi oggi chiamiamo, mi perdoni il termine, "pomiciata" o "limonata") e della polluzione (n.d.r. quello che noi chiamiamo petting)".

Più chiaro di così? Condannando l'opinione che restringe a peccato veniale un bacio dato per piacere carnale e sensibile significa che esso costituisce peccato mortale. E questo è Magistero autentico di un Romano Pontefice. [...]

Sant'Alfonso commenta il passo di Alessandro VII così (citazione da Sant'Alfonso M. De' Liguori, Pratica del Confessore, p. 333, V aggiunta):

"Se nei baci non si trova materia lieve (cioè la possibilità di peccati oggettivamente veniali, perchè è tanto grave), non si trova neanche in altri toccamente fatti con piacere carnale". Sant'Alfonso insegna che si commette peccato mortale (e non ci può essere materia lieve) se deliberatamente si fa uso o si cerca di godere degli attributi venerei senza l'autorità di Dio. Visto che le persone non sposate non hanno questa autorità, qualsiasi cosa facciano per soddisfare (anche parzialmente) queste tendenze sarà peccato mortale: sia che si commetta da solo o con altri, con azioni, pensieri o lettura o certi divertimenti.

Privacy e diritto di cronaca

Posted: January 19, 2012, 3:28pm CET by NIMBUS

www.totustuusname.it

Da molto - per i miei gusti,troppo - tempo ci siamo dovuti assuefare a quello che le cronache, in special modo quelle giudiziarie, ci ammaniscono approfittando di ogni spiffero che esce dalle procure, dove evidentemente le porte sono girevoli e l'aria veicola ogni sorta di informazioni, in special modo se riguardano casi classificati evidentemente come "significativi" e pertanto interessanti per i media di ogni colore e sorte, ai quali non par vero di potersi scatenarsi con la ricerca di notizie, spesso fuori qualsiasi controllo, con l'assillo di domande insensate (del tipo: come si sente) a parenti di vittime di delitti, reportages sui luoghi ecc..
Ora, i cronisti fanno il mestiere per i quale sono pagati, anche se spesso travalicano il limite della decenza, ma è mai possibile che forze dell'ordine e magistratura inquirente non riescano ad attenersi alle norme che regolano la garanzia di riservatezza e già in prima istanza non soltanto fanno filtrare notizie che dovrebbero rimanere segrete, almeno fino ad un certo punto dell'iter giudiziario, ma spesso si pavoneggiano davanti alle telecamenre per divulgarle di persona?
La possibilità della segretezza esiste e si intuisce dal fatto che - quando c'è un qualche particolare interesse - i verbali vengono "segretati" (orribile neologismo).
L'ultima cosa che, in ordine di tempo, mi ha nauseato è stata la divulgazione della furibonda telefonata del cap. De Falco al cap. Schettino: era proprio necessario? o non è stato fatto solo per dare in pasto all'opinione pubblica un uomo -Schettino - che avrà pure enormi responsabilità ma che, forse, dopo essersi conto dell'enormità dell'errore (se errore è stato e sarà la magistratura a stabilirlo e non le gazzette, poiché, seppure solo ipotepicamente potrebbero esserci state altre cause) e, soprattutto della gravità delle conseguenze, ha completamente perso la testa, tanto da comportarsi come un bambino colto con le mani nella marmellata?

detraiamo tutto dalle tasse

Posted: January 19, 2012, 2:39pm CET by gbalge

è dal 2007 che porto avanti una battaglia per ottenere l'abbassamento delle tasse con il sistema delle detrazioni di tutte le spese dall'imponibile tramite il mio blog [tasse33.blogspot.com] , il motto è paghiamo tutti, paghiamo meno e creiamo occupazione e serenità.
in questo momento è di vitale importanza perchè penso che le politiche delle tasse di questi anni stiano portando l'italia nel 3 mondo cioè pochi ricchi sempre più ricchi e tanti che fanno fatica a sopravvivere, ho scritto a tutti in numerosi blog e politici di ogni colore ma il mio appello è inascoltato, c'è qualcuno che vuole unirsi alla battaglia?

E' giusto preoccuparsi per il futuro?

Posted: January 16, 2012, 3:04pm CET by Nucciamia

Desidero condividere con voi una riflessione .. che sicuramente può anche non essere condivisibile .. sulla quale in questi ultimi tempi mi sono soffermata spesso a meditare.

La domanda è: " PERCHE' CI PREOCCUPIAMO, CI AFFANNIAMO e CI ANGOSCIAMO PER IL DOMANI? .. CHE SENSO HA?

E' forse "SBAGLIATO" vivere questo nostro tempo .. giorno per giorno .. senza fare programmi .. accettando come "Volontà di Dio" tutto quello che di bello o di brutto succede?

E' giusto GIUDICARE l'altrui operato .. anche quando lede in modo "irreversibile" le nostre vite? .. fino a che punto per un cristiano è lecito e/o giusto "ribellarsi"?

Come facciamo ad essere "SICURI" che dietro a tutto questo "CATACLISMA" MONDIALE .. non ci sia un "PIANO di DIO" .. che magari ha deciso di "risvegliare" l'umanità e vuole "costringerla" a "Spogliarsi" di tutto il "Superfluo" di cui si è rivestita e darle al contempo quel discernimento capace di farla rendere conto della grande miseria intrinseca dell'uomo che essendo causa del proprio male .. oggi piange se stesso!!

Forse Dio, che tutto vede e tutto conosce, vuole semplicemente che gli uomini .. ritornino a rivolgere gli occhi al CIELO .. CERTO occorre un profondo risveglio delle coscienze .. dello Spirito .. forse Dio (considerato che l'uomo da solo non ne è capace) vuole costringerci a guardare a Lui .. come unica speranza di vita e di salvezza! .. e magari si serve di determinate persone .. per toglierci la terra sotto i piedi .. ossia le nostre certezze ..

Sono convinta che non esiste essere umano che di fronte alla possibilità concreta di perdere la propria vita .. non rivolge a Dio il suo grido disperato di aiuto .. sperando di essere ascoltato .. e forse Dio è proprio questo grido che ha bisogno di sentire oggi.. chi può dirlo!

Che cosa abbiamo da temere se il nostro sguardo è rivolto al "CIELO"? ..
Le tribolazioni e la Croce .. non sono forse il mezzo più sicuro per il PARADISO?

Qualunque sia il "POTERE" degli uomini sulla Terra .. è NIENTE paragonato alla Onnipotenza di DIO .. e poi ognuno di noi risponderà a Lui in misura proporzionata a quanto si è ricevuto e dato ..
e anche se uccideranno il corpo .. nessuno potrà mai uccidere l'anima! ..

Qual'è il GRANDE FLAGELLO che un uomo deve seriamente EVITARE .. se non quello della PENA ETERNA?

Dobbiamo forse solo non perdere MAI la Speranza e avere FIDUCIA e CONFIDARE in LUI! .. e non smettere Mai di pregare la nostra MAMMA CELESTE di intercedere per noi .. Ave Maria!

Europa e totalitarismo relativista

Posted: January 15, 2012, 6:55pm CET by aristide

Mi sembra che negli ultimi mesi il processo dell'ideologia relativista abbia subito in Europa un'accelerazione. La UE, che aveva pian piano tolto sovranità agli stati nazionali e proceduto verso la costruzione di un'Europa unita cancellandone le radici cristiane, si impone sempre più come realtà sovrastatale.
Si è consolidato un governo di burocrati non eletti che condiziona sempre di più i popoli europei, ai quali impone misure economiche, politiche ed anche etiche sempre più stringenti, ignorando le identità particolari e la comune cultura fondata sul cristianesimo. La crisi economica è stata la causa (e il pretesto) per commissariare paesi come l'Italia e la Grecia, estromettendone le élites politiche in nome dell'efficienza e consegnando il potere politico nazionale a tecnocrati graditi all'establischment europeista e mondialista, graditi alla finanza internazionale, anche se privi di consenso democratico. Gli stati europei sono sempre più a sovranità limitata, la volontà dei loro popoli sempre più ignorata e calpestata.

Sotto questa luce mi sembra interessante un artcolo di Antonio Socci
http://www.antoniosocci.com/2012/01/...democratica-e/
Negli ultimi giorni poi assistiamo ad un pressing nei confronti dell'Ungheria che ha recentemente legiferato in modo non gradito all'eurocrazia di Bruxelles (anche sui principi non negoziabili) e che perciò è nel mirino della tecnocrazia europea.
http://vaticaninsider.lastampa.it/ho...iglesia-11668/

Costi della politica: veri o falsi?

Posted: January 15, 2012, 10:44am CET by Davidone58

Sentiamo spesso parlare i massmedia dei costi della politica e subito veniamo indirizzati agli stipendi dei parlamentari, delle auto blu, del barbiere e del ristorante della Camera.

La Dottrina Sociale naturale e cristiana ci può aiutare a capire se:
- sono davvero questi i costi della politica?
- sono quelli i costi che provocano il deficit dello Stato?

Alla luce della dottrina sociale dobbiamo rispondere:
No, di certo: lo Stato è in rosso perchè invade ambiti e attività che non gli sono proprie.
Così facendo sperpera il denaro delle nostre tasse (e ci autorizza moralmente a non pagarle più) e crea una struttura che controlla la nostra vita dalla culla alla bara.

E' il concetto che il Beato Giovanni Paolo II esprimeva così:
"Intervenendo direttamente e deresponsabilizzando la società, lo Stato assistenziale provoca la perdita di energie umane e l'aumento esagerato degli apparati pubblici, dominati da logiche burocratiche più che dalla preoccupazione di servire gli utenti, con enorme crescita delle spese" (Enciclica Centesimus annus, n. 48)

Ora, tra le cose che lo Stato non deve fare, c'è l'occuparsi di educazione, come mi pare abbiamo già spiegato altre volte.
Lo Stato può chiedere un minimo di istruzione (cfr. Enciclica Divini illius magistri), ma non è compito suo fare scuole, né imporre di educare né fino ai 14 anni, né fino ai 10: l'educazione è per diritto naturale compito innanzi tutto delle famiglie e poi, per diritto divino, della Ciesa Cattolica.
Quello che soffriamo oggi è un nuovo è più totalitario Min. Cul. Pop.

In questa prospettiva mi piace riportarvi uno specchietto che - oltre a farci ricordare l'orientamento del Governo che abbiamo tanto disprezzato e che già tanti iniziano a rimpiangere - ci mostra dove stanno i veri costi della politica: 1.300 scuole sparse in tutta la penisola che devono e possono essere serenamente accorpate.
Lo trovate qui:
[www.orizzontescuola.it]
Calcolate un minimo di 15 insegnanti, di 3 persone amministrative, 1 bidello ad uno stipendio mensile medio di 2.000 euro lordi: sono almeno 500.000 euro l'anno per scuola.
Moltiplicate per 1.300 scuole e.. altrochè auto blu!

Per non parlare poi dei risparmi immensi dovuti alla cessazione dei grandi patrimoni immobiliari che, contrariamente a quanto ci vuol far credere la TV di regime, sono - ancora una volta! - quelli dello Stato.
Si consideri che con questo provvedimento si recupera un enorme patrimonio immobiliare (spesso sottratto alla Chiesa e agli italiani) che - per giunta - non paga l'Ici, quanto si potrebbe recuperare ampliando l'azione dal Ministero della Pubblica (dis)Istruzione a tutti gli altri?

Buona meditazione... quelli sì, che sarebbero risparmi!

iGpM
d.

Vescovo di Ragusa a favore delle unioni gay?

Posted: January 14, 2012, 12:06pm CET by Davidone58

[www.totustuus.name]

Il vescovo di Ragusa: “Lo Stato riconosca le unioni gay”
(da: http://www.corrispondenzaromana.it/i...-gay%e2%80%9d/)
Citazione:

(Vatican Insider 12/01/2012) Lo afferma in un’intervista mons Urso: “Alla Chiesa spetta solo la valutazione morale, ma non chiamiamoli matrimoni”. Lo Stato riconosca le unioni omosessuali. La Chiesa si riservi invece il giudizio morale. È l’auspicio espresso dal vescovo di Ragusa, Paolo Urso, in una lunga intervista alla testata on-line «Quotidiano.net» che compare anche nel sito di informazione della curia «Insieme».
«Quando due persone decidono, anche se sono dello stesso sesso, di vivere insieme – afferma – è importante che lo Stato riconosca questo stato di fatto. Che va chiamato – precisa – con un nome diverso dal matrimonio, altrimenti non ci intendiamo»

Già nel 2005, in occasione del referendum sulla fecondazione assistita, mons. Urso dichiarò al Corriere della Sera che sarebbe andato a votare, lasciando libertà di coscienza ai fedeli.

Ma a che servono vescovi come questi?

iGpM
d.

Ciao a tutti :)

Posted: January 14, 2012, 9:48am CET by raf1977

Ciao a tutti mi chiamo Raffaella, ho 35 anni e scrivo dalla provincia di Alessandria.
Sono devota alla Madonna di Medjugorje, a Santa Rita da Cascia e a San Luigi Orione.
Spero di fare nuove amicizie su questo forum molto carino e interessante :)

Apparizioni Profezie!

Posted: January 12, 2012, 10:03am CET by marianevia

:confuso36:Mi permetto di aprire una discussione su un tema delicato e controverso,ma ultimamente il fenomeno sembra allargarsi a macchia d'olio e sebbene io sono sempre molto scettica,ultimamente riconosco di aver subito un certo impatto psicologico.Premettendo che nessun credente è tenuto a credere quello che và oltre la Dottrina insegnata dal Magistero,a volte sorgono numerosi dubbi e perplessità ,per es.Domenica scorsa nell'omelia della S. Messa vespertina il nuovo Parroco del mio paese,ad un certo punto è esordito dicendo per ben due volte che:"Il Papa e la Chiesa saranno chiamati a bere un AMARO CALICE",poi ha proseguito la predica;partivo da questo esempio che per quanto in sè potrebbe essere privo di significato,mi ha cmq un pò turbata,per esprimere in questa autorevole sede le mie principali perplessità.Prima di tutto vorrei fare un accenno al fenomeno di Medgjugorie,io non sono sinceramente propensa a credere nell'autenticità della cosa.Ritengo irrazionale che La MADRE di CRISTO CORREDENTRICE dell'UMANITA',possa realmente apparire da ben 30 anni ai veggenti,affidando loro segreti che sembrano ispirarsi all'Apocalisse,UNICO libbro profetico ammesso dal Magistero,preannunciando come dire tramite segni unn'imminente Ritorno del Cristo.Sò che il Pontefice ha nominato una commissione guidata dal Cardinal Ruini per prendere forse una posizione definitiva anche se il fenomeno è ancora in corso,ma fin quando arriverà la risposta ufficiale della Santa Sede (prevista non prima di un paio d'anni),continuerà a rimanere un luogo di preghiera,ma ritengo che sono moltissimi ormai quelli che credono o presumono di credere,anche moltissimi sacerdoti e consacrati,come se fosse una testimonianza della reale Esistenza di Gesù che sta per Tornare Trionfalmente .Chiedo scusa se forse mi sono espressa male,ho citatito il fenomeno più famoso del momento,ma ovunque si sente dire di apparizioni,rivelazioni,profezie ecc.,i sacerdoti danno fede e addirittura a volte hanno loro stessi delle visioni,mi chiedo ma cosa sta succedendo?La nostra Fede è talmente in crisi da aver bisogno di "SEGNI" di conferma?Non sta forse scritto:"BEATI QUELLI CHE CREDONO PUR NO AVENDO VISTO?" e ancora:"Verranno molti nel mio nome e faranno molti prodigi,voi NON CREDETE",.Abbiamo davvero bisogno di prove tangibili per credere?O la "Profezia di S.Malachia" deve ritenersi attuale?

Salve!

Posted: January 10, 2012, 3:51pm CET by Dùnadan

Salve a tutti! :hands48:

Mi sembra giusto presentarmi: ho 30anni e scrivo da Roma, ovviamente sono cattolico.

Vecchi libri

Posted: January 6, 2012, 11:11pm CET by Miletto

---------------------------------------------------------